La medida requiere una reforma hacendaria encaminada a resarcir la pérdida del llamado impuesto adicional.

Los diputados locales buscarán regresar a los municipios el 25 por ciento de los recursos totales del Fondo General de Aportaciones, con el fin  de evitar un impacto en sus finanzas por la anulación del impuesto adicional de sus leyes de ingresos, que fue declarado por la Corte como inconstitucional.
En diciembre del 2012, la LIII Legislatura modificó la Ley de Coordinación Hacendaria, a fin de que el cinco por ciento de las participaciones federales a los municipios fuera usado para la creación del Fondo General para la Seguridad Pública en el Estado, a fin de dar vida al Mando Único, a propuesta del ex gobernador perredista Graco Ramírez.
Este miércoles, en sesión ordinaria, la diputada panista Dalila Morales Sandoval presentó, de último momento, una iniciativa para modificar la citada ley hacendaria, con el fin de apoyar a los municipios.
La legisladora sostuvo que la anulación del impuesto adicional será un “duro golpe” a las finanzas de los municipios, que ya enfrentan problemas económicos graves por las deudas heredadas de las administraciones anteriores.
En la propuesta, la diputada expuso que con la desaparición del impuesto adicional los municipios dejarían de percibir un monto superior a los 350 millones de pesos anualmente, pero de concretarse la citada reforma legal, los ayuntamientos recibirán 485 millones de pesos más de las participaciones federales.
La propuesta que impulsó Dalila Morales Sandoval será discutida en las siguientes horas por la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública.

 

Publicado en Política

Serán auditadas las cuentas públicas 2016, 2017 y 2018.

El Congreso del estado autorizó la aplicación de auditorías especiales a los ayuntamientos de Huitzilac y Puente de Ixtla, específicamente a las cuentas públicas 2016, 2017 y 2018.
En la sesión ordinaria del miércoles pasado, el Pleno del Congreso solicitó a la Entidad Superior de Auditoría y Fiscalización (ESAF) iniciar una investigación a las administraciones pasadas de dichos municipios, ante la presunción de un mal uso de los recursos.

Se trata de los gobiernos que encabezaron Antonio Cruz García y Dulce Medina Quintanilla.
El diputado José Casas González presentó al pleno el punto de acuerdo para que la ESAF audite las cuentas públicas 2016, 2017 y 2018 de Huitzilac, pues advirtió de posibles actos indebidos en el ejercicio de los recursos públicos.
En tanto, la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública promovió la auditoría especial en Puente de Ixtla, la que fue avalada por la mayoría de los legisladores.
La ESAF inició en octubre pasado dos auditorías especiales a los ayuntamientos de Jiutepec y Cuautla, para investigar también el uso de los recursos públicos en las administraciones que encabezaron Manuel Agüero Tovar y Raúl Tadeo Nava.

 

Publicado en Política
Lunes, 25 Noviembre 2019 05:20

6 municipios batallan para pagar aguinaldos

El gobierno del estado no cuenta con recursos para apoyarlos: Termignoni Apodaca.

Publicado en Política

Los diputados desahogarán esta semana los informes de resultados de las finanzas de 2016 y 2017 de 25 municipios; hay anomalías en la mayoría de los ayuntamientos, señala legisladora.

El Congreso del estado desahogará esta semana los informes de resultados de las cuentas públicas 2016 y 2017 de 25 municipios, que se encontraban rezagados en la Entidad Superior de Auditoría y Fiscalización (ESAF).
La diputada Rosalina Mazari Espín, presidenta de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública, informó que después de meses de revisión, debido a las inconsistencias en el trabajo de la ESAF, finalmente 25  informes de resultados de las auditorías aplicadas a los municipios serán turnadas al Pleno legislativo para su aprobación.
Explicó que una vez aprobados por el Congreso, los informes de resultados serán publicados y la ESAF estará en condiciones de proceder legal y administrativamente en contra de las autoridades municipales que ejercieron de manera irregular los recursos públicos en los ejercicios fiscales 2016 y 2017.
Mazari Espín confirmó que en la mayoría de los ayuntamientos se detectaron anomalías. "Hay un municipio, por ejemplo, donde presentan un cheque por una cantidad muy fuerte pero cuando nosotros hacemos el cotejo resulta que ya no existe, lo dieron de baja en el SAT, entonces eso no está dentro del informe que nos presentó la ESAF", explicó.
La diputada refirió que, este martes, presentará dichos informes a los diputados que integran la Comisión de Hacienda, para que en esta semana se presenten al Pleno del Congreso.
Dichos informes son parte del rezago que enfrenta la ESAF desde hace una década aproximadamente, por falta de recursos humanos, pero también por la presunta omisión de los encargados del órgano.
De acuerdo con la legisladora priista, mucha información presuntamente se ocultaba, como el caso de un informe de resultados de una cuenta pública del 2011 de Cuernavaca que por varios meses se le solicitó al ex encargado de despacho de la ESAF Uriel González Sotelo, y nunca entregó al Congreso hasta que fue designada América López Rodríguez al frente del órgano.

 

Publicado en Política

Alcaldes planean cobrar más por recolección de basura, panteones, licencias de construcción y licencia de funcionamiento comercial, entre otros conceptos; también pretenden aumentar el predial e ISABI.

Con incrementos en una larga lista de derechos y  servicios municipales, así como en los impuestos Sobre Adquisición de Bienes Inmuebles (ISABI) y predial, los alcaldes pretenden recuperar el 25 por ciento de los ingresos que hasta este 2019 registraban sus municipios con el cobro del impuesto adicional.
En la propuesta de la reforma hacendaria que presentaron los ediles el pasado 19 de noviembre al Congreso del estado, se plantean aumentos porcentuales en los siguientes servicios y derechos: recolección de basura, panteones, licencias de construcción, licencia de funcionamiento comercial, de uso de suelo, permisos para la colocación de anuncios comerciales, derechos de protección civil,  fomento y control sanitario, explotación de aparatos de sonido y derechos de inspección al padrón de peritos.
Así mismo, se propone una nueva fórmula para calcular el cobro del impuesto predial, con una variación a la alza mayor a los dos puntos porcentuales. Dicho cálculo se aplicaría para los 36 municipios del estado.
Los ediles también pretenden aumentar el monto que se aplica por el Impuesto sobre Adquisición de Bienes Inmuebles (ISABI).
La propuesta ya es analizada en la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública del Congreso. Sin embargo, es de destacar que no fue firmada por los 36 ediles del estado, sino sólo por 28 de ellos, pese a que fue discutida con el respaldo del Instituto de Desarrollo y Fortalecimiento Municipal del Estado de Morelos (Idefomm).
Los alcaldes que no firmaron la propuesta son: Ramiro Iturbe Parra de Amacuzac; Félix Sánchez Espinoza, de Axochiapan; Rafael Reyes Reyes de Jiutepec; Israel González López de Tetela del Volcán; Agustín Alonso Mendoza, de Yautepec; Norberto Zamorano de Coatetelco; y José Enríquez Pérez, concejal de Hueyapan.
Hasta octubre pasado, los ayuntamientos estaban facultados para cobrar el “impuesto adicional” sobre los impuestos y derechos municipales, que garantizaba el 25 por ciento de sus ingresos, pero  la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) lo declaró inconstitucional. Con la propuesta que se expuso anteriormente, los ediles buscan evitar la falta de dichos recursos financieros.

 

Publicado en Política
Miércoles, 20 Noviembre 2019 05:18

Alcaldes quieren aumentar predial

Pretenden incrementar montos de derechos e impuestos para evitar a los ayuntamientos afectaciones económicas por la anulación del Impuesto Adicional.

Los 36 alcaldes del estado buscan armonizar las leyes de ingresos municipales para establecer montos más altos en el cobro de derechos e impuestos, para evitar una afectación económica por la anulación del llamado “impuesto adicional”.
La diputada priista Rosalina Mazari Espín, presidenta de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública del Congreso local, confirmó el acuerdo que tomaron los ediles para presentar una propuesta de reforma a la Ley General de Hacienda Municipal que resolvería el impacto financiero que sufrirían los ayuntamientos por no cobrar el impuesto adicional, que fue declarado inconstitucional por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
La legisladora explicó que se trata de establecer nuevos montos para el cobro de derechos y una fórmula nueva para aplicar el impuesto predial.
Sin embargo, la legisladora rechazó ahondar sobre el tema, pues dijo desconocer más sobre la propuesta.
"De alguna manera, están presentando una modificación a las cuotas de los derechos y del impuesto predial. Es lo único que les puedo adelantar porque hasta que no llegue la propuesta como tal estaré en condiciones de declarar con esa veracidad", declaró la diputada.
La propuesta sería entregada este martes al Congreso del estado, tal y como lo informaron los ediles el viernes anterior, cuando se reunieron con los diputados que integran la Comisión de Hacienda.
Tras la resolución de la Corte que declaró inconstitucional el cobro del impuesto adicional, los municipios dejarían de percibir el 25 por de sus ingresos, disminución que pretenden evitar en sus ingresos para el 2020.

 

Publicado en Política

Realizan Mesa de Coordinación Estatal para la Construcción de la Paz en Axochiapan.

La Mesa de Coordinación Estatal para la Construcción de la Paz se llevó a cabo este jueves en Axochiapan, donde Hugo Eric Flores Cervantes, delegado federal para los Programas de Bienestar Social en Morelos y el coordinador de Asesores de la Secretaría de Gobierno, Mauricio Robles Cortés, escucharon y dialogaron con los municipios de la región oriente para atender el tema de seguridad.  
Los funcionarios convocaron a los ayuntamientos a fortalecer las Instituciones y coordinar estrategias que permitan recuperar la paz y tranquilidad en la entidad.
Tras señalar que la seguridad es tema prioritario para el Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador y el gobernador Cuauhtémoc Blanco Bravo, los funcionarios estatales indicaron que durante la actual administración, trabajarán de la mano con los municipios para diseñar políticas públicas y fortalecer la seguridad en Morelos.
En la mesa de trabajo estuvieron los alcaldes de Axochiapan, Félix Sánchez Espinoza; de Jantetelco, Juan Felipe Domínguez Robles; así como autoridades municipales y seguridad pública de Ayala, Cuautla, Jonacatepec, Ocuituco, Temoac, Tepalcingo, Tetela del Volcán, Yecapixtla y Zacualpan de Amilpas.
Además de la 24/a Zona Militar, Guardia Nacional en Morelos, Fiscalía General del Estado, Policía Federal, Comisión Estatal de Seguridad Pública, Fiscalía Especializada en Combate al Secuestro y Extorsión, entre otros.

 

 

Publicado en Sociedad

Insisten en incrementar cobros por derechos e impuestos.

En una nueva propuesta presentada al Congreso del estado, los alcaldes solicitaron una ampliación presupuestal para el próximo año 2020.
El planteamiento fue acordado en el marco del Consejo del Instituto de Desarrollo y Fortalecimiento Municipal del Estado de Morelos (Idefomm) y se presentó el pasado martes al Poder Legislativo.
El alcalde de Totolapan Sergio Rivera Chavarría, representante de los ediles en el Idefomm, informó que la propuesta será presentada de manera formal ante la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública del Congreso.
Sin embargo, el edil no informó la cantidad neta que pretenden lograr como ampliación de las aportaciones que realiza el estado a los municipios.
Aclaró que dicho planteamiento busca aminorar la disminución que sufrirán los municipios, derivado de la anulación del cobro del llamado Impuesto Adicional en las leyes de Ingresos para el 2020.
"Firmamos una petición que se ingresó al Congreso en la que estamos pidiendo una ampliación presupuestal para el 2020. Estamos buscando una reunión con la diputada Rosalina (Mazari Espín)  como presidenta de la Comisión de Hacienda para ver qué canal, qué cauce, va a tomar la solicitud para considerar mayor presupuesto, refirió el alcalde de Totolapan, Sergio Rivera Chavarría.

Sin embargo, no descartó pedir un incremento de 20 al 25 por ciento del Fondo General de Aportaciones para los municipios, como tampoco ajustes en los cobros que realizan los ayuntamientos por conceptos de derechos e impuestos. 

 

Publicado en Política

El Congreso del estado rechaza las iniciativas de leyes de ingresos de las alcaldías para el próximo año; crean impuestos y aumentan los ya existentes, confirma diputado.

“Los ayuntamientos buscan en el 2020 sea su ‘año de Hidalgo' (sic) con la creación de nuevos derechos y el incremento en los ya establecidos, aseguró el coordinador del grupo parlamentario del Partido Encuentro Social (PES), Marcos Zapotitla Becerro.
En la revisión de las iniciativas de leyes de Ingresos municipales para el ejercicio fiscal 2020, la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública realizó observaciones a todas las propuestas hechas por los cabildos, debido a los excesos que pretenden aplicar.
Durante la segunda mesa de trabajo que sostuvieron con los alcaldes y sus tesoreros, en el marco de la reunión de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública,  los diputados advirtieron que si las propuestas no se corrigen no serán aprobadas y tendrán que aplicar sus leyes de ingresos de este año.
El legislador pesedista citó el caso de Cuautla, donde el ayuntamiento pretende aplicar cobros que resultan "abusivos".
"Se crean nuevos impuestos porque vayan circulando dos personas; las tarifas del sistema operador de agua potable las quieren incrementar; incluso, por buscar un documento resulta que van a cobrar impuestos... hasta por transportar un gas quieren multar y muy fuerte, es decir, se ve la desesperación recaudatoria en este ayuntamiento", declaró.
El diputado recordó también que hoy se reunirán nuevamente con los ediles, que harán una propuesta de reforma a la Ley General de Hacienda, como una medida financiera ante el impacto que sufrirán sus municipios por la desaparición del impuesto adicional y otros derechos, luego que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) los declaró inconstitucionales.
Al respecto, el diputado Zapotitla Becerro reiteró que se acatará lo que resolvió la Corte, pero escucharán la propuesta que planteen los presidentes municipales.

 

Publicado en Política
Sábado, 09 Noviembre 2019 05:10

Habrá reforma para que alcaldes recauden más

Los munícipes piden a los legisladores locales recuperar el dinero perdido por el impuesto que anuló la Suprema Corte; el martes se presentará una propuesta
El Congreso del estado podría impulsar una reforma hacendaria que implicará un aumento en derechos e impuestos, a fin de evitar un impacto en las finanzas de los municipios, luego de la anulación del Impuesto Adicional por la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Durante la primera de mesa de trabajo realizada con la mayoría de los alcaldes de la entidad, los legisladores locales se comprometieron a recibir el próximo martes una propuesta de reforma a la Ley General de Hacienda Municipal, a fin de evitar una reducción en sus ingresos para el 2020 a causa de la determinación de la Corte, que declaró inconstitucional el impuesto adicional.
Aunque los ediles aseguraron que dicha reforma no afectará a los ciudadanos, rechazaron hablar sobre su contenido.
La reunión entre los diputados y los ediles se llevó a cabo a puerta cerrada y solo al final del encuentro ofrecieron una rueda de prensa para anunciar únicamente que el próximo martes los presidentes municipales presentarán una iniciativa ante el Congreso.
"Lo que estaríamos buscando es un traje a la medida, porque no se puede hablar de una uniformidad de ajustes si cada municipio tiene la particularidad de percibir ingresos, es propia pues de los municipios", señaló el alcalde de Totolapan, Sergio Rivera Chavarría, en representación de los ediles.
Por su lado, la presidenta de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública, Rosalina Mazari Espín, dijo que existe toda la disposición de apoyar a los ediles para evitar que los municipios sufran un impacto en sus finanzas por la eliminación del 25 por ciento de los recursos que significaba el Impuesto Adicional.

 

Publicado en Política
Página 1 de 165
logo
© 2018 La Unión de Morelos. Todos Los Derechos Reservados.