Cuauhtémoc Blanco Bravo evitó el proceso penal luego de que el Pleno de la Cámara de Diputados desechó la solicitud de juicio de procedencia para despojarlo del fuero.

Tras un acalorado debate en el Pleno de la Cámara de Diputados, donde hubo gritos e interrupciones a las intervenciones de los legisladores, finalmente la votación se decantó por el desechamiento de la solicitud de desafuero del exgobernador de Morelos y actual diputado plurinominal de Morena, Cuauhtémoc Blanco Bravo, quien por el momento libró ser imputado ante un juez de control por el presunto delito de violación en grado de tentativa, al conservar su inmunidad constitucional.

Con la mayoría de la bancada de Morena y el apoyo de las fracciones parlamentarias de los partidos Verde Ecologista (PVEM) y Revolucionario Institucional (PRI), se logró un total de 291 votos a favor del desechamiento de la solicitud de juicio de procedencia presentada el pasado 6 de febrero por el depuesto fiscal de Morelos, Uriel Carmona Gándara.

El diputado y presidente de la Sección Instructora, Hugo Eric Flores Cervantes, fue el primero en subir a la tribuna del Pleno de la Cámara de Diputados para prácticamente leer el comunicado del pasado 20 de marzo, en el cual explicó las razones por las que este órgano legislativo -con una mayoría de tres votos y uno en contra- determinó el desechamiento de esta solicitud.

Insistió en que el expediente, que incluyó la carpeta de investigación, carece de elementos jurídicos y técnicos para presumir la comisión de un ilícito y de fundamentación para retirar la inmunidad constitucional a Blanco Bravo, ya que entre las deficiencias detectadas están la falta de inspección ocular al lugar de los hechos e intervención de un perito en criminalística, así como la existencia de dos dictámenes en materia psicológica contradictorios que -por una parte- dicen que la víctima sufrió daño emocional y, por otro, declaran la inexistencia de afectación psicológica.

Pese a las críticas que recibió desde la semana pasada y posterior a esta sesión de Pleno, durante su intervención Flores Cervantes defendió la decisión de desechamiento de la Sección Instructora y negó que se pretenda dar impunidad al diputado.

"No somos nosotros quienes propiciamos impunidad, al contrario, con este acuerdo estamos salvaguardando los derechos de la víctima, por eso en el resolutivo número séptimo del acuerdo de la Sección Instructora estamos exhortando a la Fiscalía de Morelos para que integre una carpeta respetando los protocolos para juzgar con perspectiva de género y que se salvaguarde y garantice en todo momento el acceso a la justicia de la víctima".

En su intervención, el diputado del Partido Acción Nacional (PAN), Germán Martínez, pidió particularmente a las legisladoras de todos los partidos romper con el pacto patriarcal, "no alcahuetear una fechoría delictiva" y no permitir “el machismo procesal”.
Insistió en su llamado a sus pares a votar por que “un compañero se defienda sin burócratas ni machos violentadores, ni machos victimarios en la Sección Instructora y ante un juez de control de proceso, voten por que un compañero tenga que decir en esa sección que nada teme y nada debe y que se atenga a las preguntas, voten frente a su conciencia”.

A esta postura se sumaron las fracciones parlamentarias de Movimiento Ciudadano y del Partido del Trabajo, porque consideraron que dar entrada al juicio de procedencia no significa inocencia o culpabilidad, únicamente se busca que se dé oportunidad a la víctima de enfrentar al imputado en los tribunales bajo las mismas circunstancias.

La diputada emecista Anayeli Muñoz Moreno descartó que este caso sea una venganza política y sostuvo que la acusación que se le hace al exgobernador es muy grave.
“Si hoy con el voto de mujeres diputadas se desecha esta solicitud de desafuero de un legislador de Morena acusado de abuso sexual, es un precedente terrible en México. A ver, no estamos hablando de una petición de desafuero por una venganza política, estamos hablando de que Cuauhtémoc Blanco está acusado por su propia media hermana por una agresión sexual.

“Nosotras debemos creerle a las víctimas, es la premisa principal en la perspectiva de género, enfoque que nos hemos comprometido a utilizar para legislar y para tomar cualquier decisión en esta cámara”, y reconoció a sus homólogas de la Comisión de Igualdad de Género que manifestaron abiertamente estar en contra del dictamen de la Sección Instructora.

“No estamos pidiendo hoy que este pleno de la cámara de diputados y diputadas juzguen al diputado Cuauhtémoc Blanco, estamos pidiendo que permitan que un señor acusado de haber intentado violar a una mujer sea investigado”, dijo. En sentido similar intervino la diputada del PT, Lilia Aguilar Gil, quien señaló que pese a la alianza con Morena, las legisladoras de ese partido debían ser congruentes en la defensa de los derechos de las víctimas y máxime de una mujer.  

En tanto, los diputados del PRI, Eruviel Alonso Que, y Raúl Bolaños, del Partido Verde, refrendaron su apoyo al dictamen emitido por la Sección Instructora con el argumento de las deficiencias técnicas y jurídicas, y que lo que estaban protegiendo era justamente los derechos de la víctima ante una carpeta de investigación integrada deficientemente.

El diputado Raúl Bolaños, quien forma parte de la Sección Instructora, sostuvo que sería un error admitir la solicitud de desafuero y, ante el inminente desechamiento, hizo “un llamado enérgico y firme a la Fiscalía de Morelos para que si hoy esta asamblea decide desechar esta carpeta, que la presente el día de mañana con pruebas, con elementos, con congruencia y aquí estaremos para velar siempre por el debido proceso”.

Así, entre interrupciones de los oradores, consignas a favor y en contra, siguió la segunda y tercera ronda de intervenciones, en las que se perfilaba un voto mayoritario de casi toda la fracción parlamentaria de Morena, del PRI y PVEM (291 votos), por el desechamiento del juicio de procedencia contra una minoría formada por el PAN, MC y PT (124 votos). Sólo 24 legisladores de Morena votaron en contra del desechamiento y 12 más de esta bancada se abstuvieron.

Durante el desarrollo de la sesión, la diputada por Morena, Meggie Salgado, pidió hacer uso de la palabra en representación del estado de Morelos para pronunciarse a favor de la admisión del juicio de procedencia, sin embargo, el presidente de la Cámara, Sergio Gutiérrez Luna, le negó ese derecho y hasta ordenó apagar el micrófono de su curul.

Pero el presidente dio un trato diferenciado al exgobernador y diputado federal, Cuauhtémoc Blanco, quien motivó un debate que duró alrededor de dos horas en el Pleno legislativo.
Y es que Blanco Bravo no sólo no se excusó de votar en un caso en el que es el actor principal, sino que el presidente de la Mesa Directiva le permitió hacer uso de la tribuna sin haberse inscrito como orador, con el apoyo de un grupo de diputadas morenistas que a sus espaldas gritaban: “¡no estás solo, no estás solo!”.
“… quiero que me escuchen un poquito. Todo esto que se me está haciendo es injustificado”, dijo entre el barullo de la polémica. “Yo no tengo miedo, aquí estoy, y estoy parado ante ustedes, y estoy de frente dándoles la cara, nada más. Esto fue después de seis meses, la señora presentó la demanda en mi contra, y estoy dispuesto a ir a la Fiscalía porque mi conciencia está muy tranquila”.