El polémico Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil ya tiene quien le haga frente por la vía legal… y ya que se ha acusado que dicho padrón pondría en riesgo los datos de millones de personas, el que se pondrá estricto será el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

Luego de una sesión pública, el pleno del INAI determinó que se interpondrá una acción de inconstitucionalidad en contra del Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil, ya conocido por muchos simplemente como PANAUT. Dicha acción se interpondrá ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Los consejeros del INE coincidieron en que el padrón pone en riesgo la protección de datos personales de millones de mexicanos. Y, de hecho, ni es necesaria su creación, ya que los datos que se pretenden recolectar ya se encuentra en el Registro Nacional de Población.

Para poner en evidencia de que la recién aprobada reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones –con la cual se dio luz verde al Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil– se hizo al vuelo, uno de los consejeros del INAI señaló que no se especifica cuáles son los datos que el usuario se verá obligado a entregar… en el documento nomás dice “datos biométricos”.

Recordemos que este “pequeño detalle” de no detallar claramente cuáles biométricos serán recogidos dio lugar para que el presidente López Obrador (AMLO) asegurará que sólo se va a pedir la huella digital de los usuarios de telefonía móvil. Esto lo señaló el presidente en una de sus conferencias mañaneras de la semana pasada, en la que lamentó que se esté haciendo tanto alboroto por la creación del padrón.

“El juez amparando y todavía no se aprueba la ley. Y ¿qué es lo que se está pidiendo? , porque hasta confundieron a legisladores progresistas al hacerles creer que se iba a tomar sangre o hacer análisis de la retina, cuando es la huella, pero pusieron análisis biométricos, datos biométricos, toda una manipulación”, señaló AMLO.

Por su parte, la consejera del INAI, Julieta del Río, indicó que, si bien se ha justificado la creación del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil con la idea de que éste ayudará a perseguir a bandas criminales, tampoco se especifica de qué manera sucederá esto. Es decir, no hay una clara relación entre el padrón y una mejor investigación de delitos.

Los consejeros del INAI acordaron que la reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión si podría violar la Constitución, por lo que es mejor que sea checada por el Poder Judicial. De ahí la decisión de interponer la acción anticonstitucional, con la cual se prevé que la SCJN defina los parámetros que las autoridades deberán tener con respecto al ya tan mencionado padrón.