El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha emitido un fallo trascendental este lunes en relación con la controversia en torno a las medidas impuestas por la Comisión de Quejas y Denuncias del INE a Claudia Sheinbaum y su gira 'La Esperanza nos une'.
En una sesión citada de última hora y realizada por videoconferencia, la Sala Superior del TEPJF revocó el acuerdo del INE que ordenaba a Sheinbaum retirar 33 publicaciones, suspender su gira y limitar sus actos a espacios cerrados solo con militantes.
La decisión fue tomada por mayoría, con los votos en contra del magistrado presidente Reyes Rodríguez Mondragón y la magistrada Janine Otálora Malassis, así como la ausencia del magistrado Indalfer Infante. Los magistrados que votaron a favor argumentaron que el acuerdo del INE no estaba debidamente fundamentado ni motivado, ya que se basó en preceptos legales que no eran aplicables en este caso. Además, señalaron que las medidas cautelares impuestas eran desproporcionadas y violaban principios constitucionales como la libre expresión y el derecho a la información.
El TEPJF también destacó que la Comisión de Quejas y Denuncias del INE no realizó una evaluación adecuada del caso y no pudo demostrar la relación causal entre las medidas cautelares y la supuesta comisión de actos anticipados de campaña por parte de Sheinbaum. Los magistrados concluyeron que los eventos que llevaron a la imposición de las medidas no tenían un carácter proselitista.
Tras esta decisión del TEPJF, el emecista Jorge Álvarez Máynez expresó su preocupación en las redes sociales, acusando que "Claudia Sheinbaum está construyendo un fraude anticipado" y alegando que se habría presionado a los magistrados del Tribunal Electoral para obtener una sentencia favorable.
