La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha tomado una decisión unánime con respecto a la solicitud de la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal (CJEF) en relación con el ministro Javier Laynez Potisek y su participación en la resolución de las impugnaciones contra la desaparición de los fideicomisos del Poder Judicial Federal (PJF).
En un rápido y eficiente proceso de menos de cuatro minutos, el pleno de la Corte desechó la solicitud de la CJEF, considerándola notoriamente improcedente.
La discusión comenzó con el planteamiento de Laynez Potisek, quien afirmó que en materia de controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad, en la ley reglamentaria no existe disposición que permita las solicitudes de impedimento y solo de manera excepcional la SCJN las ha atendido, pero solo cuando es alguno de sus ministros quien la plantea.
Te podría interesar: Presidencia demanda a Corte para retirar a Laynez del tema de fideicomisos
Añadió que no hay ningún argumento para considerar que su imparcialidad para participar en este asunto pueda ser objetada: “insisto, además yo no considero en absoluto afectada”.
De esta manera, el ministro Laynez Potisek podrá seguir fungiendo como ponente en el análisis de la acción de inconstitucionalidad 214/2023, promovida por senadores del PAN, PRI y PRD, en contra de la reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, que ordena extinguir sus 13 fideicomisos que no tienen que ver con sus labores sustantivas, y que en conjunto acumulaban más de 15 mil millones de pesos.
Aunque el asunto ha llegado a manos del ministro Laynez Potisek, aún no se ha decidido si la acción de inconstitucionalidad será admitida a trámite.
