Lectura 3 - 5 minutos
El Congreso mexicano celebró el primer foro del parlamento abierto sobre la Reforma Judicial, con la participación de los ministros y ministras de la Suprema Corte.
Nueve de 11 ministros expresaron dudas y críticas abiertas sobre la elección de funcionarios locales, aunque coincidieron en evitar el "negacionismo", proponiendo reforzar la independencia judicial.
Las ministras Lenia Batres y Yasmín Esquivel apoyaron abiertamente la propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador; Batres Guadarrama sugirió limitar las capacidades de la Corte y los jueces.
La ministra presidenta, Norma Lucía Piña, pidió un diálogo efectivo para mejorar la reforma.
"Dar paso veloz a modificaciones estructurales sólo puede dar entrada a problemas mayores"
— Manuel Lopez San Martin (@MLopezSanMartin) June 28, 2024
"No debe pesar más la celeridad que la idoneidad", dice la ministra presidente Norma Piña en su defensa del Poder Judicial pic.twitter.com/kBdnxlKM5n
Aunque Piña solicitó la última intervención, el foro, dominado por legisladores de Morena, cerró con un discurso de Arturo Zaldívar, exministro que se unió al equipo de Claudia Sheinbaum.
Zaldívar afirmó que el Poder Judicial carece de legitimidad social y que desde su salida, se ha dejado de combatir la corrupción y aplicar reformas aprobadas durante su gestión.
Intervenciones Clave del Foro
Ignacio Mier, coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, afirmó que la mayoría legislativa tiene puntos "irreductibles", incluyendo someter cargos amplios a la voluntad popular y se mostró abierto a debatir mecanismos de elección y postulación.
Ignacio Mier reitera la elección de jueces y ministros por voto popular, pero dice que están dispuestos "a escuchar procedimientos que garanticen la independencia y autonomía" pic.twitter.com/7USPwLJBCe
— Manuel Lopez San Martin (@MLopezSanMartin) June 27, 2024
El ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo defendió los concursos y mecanismos de selección de jueces y magistrados, advirtiendo que elegir más de mil 600 juzgadores podría generar un "desajuste importante". Propuso una elección escalonada de plazas necesarias.
Asimismo, advirtió que un mal diseño del Poder Judicial podría generar una "subasta" de jueces y magistrados, defendiendo la profesionalización judicial y la estabilidad laboral.
El ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo admite que está en desacuerdo con la elección de jueces por voto popular
— Manuel Lopez San Martin (@MLopezSanMartin) June 28, 2024
Pero propone que los cambios sean graduales para evitar un desajuste en el funcionamiento del Poder Judicial pic.twitter.com/XPJmQVK6Kr
La ministra Lenia Batres criticó al Poder Judicial por tener "puertas cerradas al pueblo y abiertas al tráfico de influencias", y abogó por limitar los órganos judiciales para respetar la Constitución, eliminar la "supremacía judicial" y mantener la "supremacía constitucional y equilibrio de poderes".
🚨 Además de la elección de jueces, la ministra Lenia Batres propone limitar las interpretaciones y resoluciones de la Corte, y otros cambios contra el Poder Judicial pic.twitter.com/8jzIfExj3I
— Manuel Lopez San Martin (@MLopezSanMartin) June 28, 2024
El ministro Juan Luis Alcántara Carrancá advirtió que la reforma no resolverá problemas y pondrá en riesgo la justicia independiente e imparcial, sugiriendo evaluar a jueces electos y afirmando que la elección politiza los nombramientos.
El ministro Juan Luis González Alcántara proponer que el voto sirva para evaluar el desempeño de los jueces y evaluar su permanencia, no para reemplazar los concursos de la carrera judicial pic.twitter.com/HXQ0b0dYlY
— Manuel Lopez San Martin (@MLopezSanMartin) June 28, 2024
El ministro Javier Láynez destacó que hace 30 años se apostó por la carrera judicial para privilegiar capacidades, negando que el sistema solo genere corrupción y reseñando sentencias de protección de derechos humanos. Señaló que la elección de jueces puede agravar problemas, comprometiendo a ganadores con el electorado.
El ministro Javier Laynez Potisek sale en defensa de los integrantes del Poder Judicial
— Manuel Lopez San Martin (@MLopezSanMartin) June 28, 2024
"Son honestos y están ahí por méritos. No son corruptos"pic.twitter.com/QbKub1js8F
La ministra Yasmín Esquivel apoyó la elección escalonada de jueces y ministros para garantizar competencias y honestidad, buscando legitimidad en el proceso.
Propone la ministra Yasmín Esquivel una elección progresiva pic.twitter.com/wrib2lSXdC
— Manuel Lopez San Martin (@MLopezSanMartin) June 28, 2024
La ministra Loretta Ortiz abogó por evitar imponer un matiz político que afecte la independencia judicial, manteniendo criterios objetivos de capacidad y no discriminación.
La ministra Margarita Ríos Farjart señaló que la reforma no se enfoca en poderes judiciales locales, proponiendo una reforma económica y sencilla, fortaleciendo exámenes obligatorios para elegir jueces.
"Desde un enfoque desconfiado o egoísta no surge nada valioso ni transformador", dice la ministra Margarita Ríos Farjat ante la reforma al #PoderJudicial
— Manuel Lopez San Martin (@MLopezSanMartin) June 28, 2024
Explica que las fiscalías y policías no forman parte del Poder Judicialpic.twitter.com/S1k7yCiCQx
El ministro Luis María Aguilar recordó que la elección de ministros ya se había propuesto en 1917, defendiendo la independencia judicial sin importar el mecanismo de elección.
