Consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) señalaron que los llamados “acordeones”, en los que se promovía el voto a favor de candidatos cercanos a Morena, pudieron haber influido en los resultados preliminares de quienes integrarán la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a partir de septiembre.
En estos documentos distribuidos entre ciudadanos, se incluían nombres como Lenia Batres, Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz, María Estela Ríos, Hugo Ortiz, Giovanni Azael Figueroa, Irving Espinosa Betanzo y Arístides Guerrero. Todos ellos figuran actualmente como virtuales ganadores de un lugar en el máximo tribunal del país.
Ante esta situación, los consejeros Dania Ravel y Martín Faz expresaron su preocupación por el posible impacto de este tipo de propaganda en la votación.
“Fue lo que advertimos algunas consejerías de que esos acordeones, eran acordeones que estaban diseñados para incidir en el voto, entonces la verdad demuestra que esos acordeones tenían esa intencionalidad”, dijo Faz Mora.
Además, subrayó que aún no hay certeza sobre el alcance de esta influencia, ya que los conteos no han concluido.
“Eso hay que hacer un análisis específico, concreto, así ahorita sin que se hayan terminado todavía los cómputos sería difícil de decir. No, no se puede descartar, pero habrá que analizarlo bien en su momento”, añadió.
Por su parte, la consejera Dania Ravel coincidió en que no se puede descartar la posibilidad de una influencia directa: “no, por supuesto, que es algo que no se puede descartar; es algo que no se puede determinar”.
Ravel también advirtió que este tipo de prácticas afectan la legitimidad del proceso electoral.
“Justamente una de las preocupaciones que manifestamos diversas consejerías cuando hablamos del tema de los acordeones es que ese tipo de conductas resta legitimidad también a los resultados, y también afecta a las candidaturas, de hecho también por eso recibimos tantos deslindes”, añadió la consejera Ravel.
