Por lo anterior, dio a conocer que solicitó este miércoles al presidente magistrado del Consejo de la Judicatura, Miguel Ángel Falcón Vega, información del proceso, y de corroborar la información que tiene de presuntas anomalías, exigirá se reponga el acto.

Señaló que este martes envió al también magistrado del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) una carta en la que hace referencia a estas irregularidades, tales como la selección de los abogados que lograron aplicar los exámenes para demostrar que son aptos al cargo de juez.

“En la carta estamos diciéndole al presidente que debe tomarse, entre otras cosas, el mérito de los aspirantes, no estar inscritos en un padrón porque eso es muy subjetivo; que debe tomarse en cuenta la experiencia laboral, ya sea en el tribunal o como litigante; se debe tomar en cuenta la fama pública de los aspirantes; su formación como juristas. Es decir, una serie de elementos que lo único que pueden dar es un juez extraordinariamente preparado”, apuntó.

Demédicis Hidalgo aseveró que si se permiten actos de corrupción en la selección de jueces, poco se podrá esperar en el desempeño de estos funcionarios en el sistema penal de justicia adversarial que aún no termina de instalarse en el estado.

“Es una exigencia. Esto ya no puede ser una situación tibia para solicitarla y no se trata de un asunto personal, se trata de poner a salvaguarda la justicia en nuestro estado, porque los jueces con su actuación hacen que sea afectiva y que el pueblo tenga lo que merece en cuanto a administración de justicia”, manifestó el presidente de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso local.

El diputado perredista advirtió, por último, que si no se garantiza la transparencia en este tipo de casos, las autoridades ocasionarán que la justicia sea “opaca” e impartida mediante actos de corrupción.