Sección Instructora posterga la admisión y análisis de la solicitud de desafuero del exgobernador y diputado federal.

La Sección Instructora de la Cámara de Diputados federal aplazó la admisión y análisis de la solicitud de juicio de procedencia promovida por el exfiscal, Uriel Carmona Gándara, contra el exgobernador de Morelos y actual diputado federal plurinominal por Morena, Cuauhtémoc Blanco Bravo, quien es acusado por su media hermana del presunto delito de violación en grado de tentativa.

El diputado de Morena, Hugo Eric Flores Cervantes, explicó que el expediente del exmandatario fue presentado ante la Comisión Jurisdiccional, a cuyo órgano sólo le atañe lo relacionado con los juicios políticos, y fue remitido – a través de la Secretaría General de la Cámara de Diputados- a la Sección Instructora, que es responsable de resolver las solicitudes de desafuero.

Rechazó que haya intención de obstaculizar la solicitud presentada el pasado 6 de febrero por la fiscalía estatal, y que -una vez que la Sección Instructora ya recibió el expediente del caso del exgobernador de Morelos-, comenzó a correr el plazo (60 días hábiles) para determinar sobre su admisión o no y, en su caso, resolver si existen o no elementos para su procedencia.
Destacó que la Sección Instructora tiene “la firme convicción de hacer todo conforme a derecho y que todo lleve sus tiempos y sus procesos legales para que después no haya ninguna situación jurídica”.

Flores Cervantes, quien preside tanto la Comisión Jurisdiccional como la Sección Instructora, resaltó que “vamos a trabajar sin prisa, pero sin pausa. Vamos a hacer todas las diligencias, todos los procedimientos que haya que hacer, para poder tener casos justos, jurídicamente viables y fuertes”, y reconoció que -por los tiempos- el caso del exgobernador de Morelos sería tratado hasta el siguiente periodo legislativo.

Por su parte, el diputado del Partido Acción Nacional (PAN), Germán Martínez, manifestó que es demasiado tiempo el que se le está dando a los asuntos de declaración de procedencia del diputado Cuauhtémoc Blanco Bravo (Morena) y Alejandro Moreno Cárdenas (PRI), que no deberían dilatar.
Sobre el caso particular de Blanco Bravo, expresó que él insistió en que debería ser inmediatamente admitido y analizado, pero su propuesta fue derrotada con tres votos contra uno.
Señaló que a su juicio, ya había elementos suficientes para admitir a estudio el asunto de declaración de procedencia de Blanco Bravo, “que no es culparlo”, y detalló que él mismo preguntó a la fiscalía de Morelos si ya había cumplido con todos los requerimientos que se le solicitaron, y la respuesta por oficio del órgano autónomo fue sí, por lo que insistió en que la solicitud fuese admitida, pero sus homólogos la rechazaron.