Nuevamente se mostró la mano firme de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, esta vez en un asunto local. Ante la controversia presentada por el ejecutivo morelense, la Corte resolvió suspender el Fondo de Infraestructura Regional Municipal, mismo que fue aprobado como parte del presupuesto estatal para este año por parte del Congreso de Morelos.

Desde el principio este fondo ocasionó reacciones en contra de muchos municipios morelenses, en razón de que éste privilegiaba a los municipios de Yautepec, Yecapixtla y Cuernavaca, dejando sin recursos para obra pública al resto.

Recordemos que la Ley de Ingresos y el presupuesto de egresos del estado de Morelos son los documentos que establecen cómo y cuántos recursos recauda el estado (el primero) y cómo se gastarán (el segundo). Ambos son revisados y autorizados, en su caso, por el Congreso estatal. Ambos tienen como origen el Plan Estatal de Desarrollo (PND), el cual establece los objetivos y prioridades sexenales del gobierno estatal.

Originalmente el presupuesto de egresos 2023 estableció un monto a ejercer de 34 mil 212 millones de pesos. De esos recursos, aproximadamente el 80% se destinará a gasto corriente (salarios, servicios, mantenimiento, gasolina, etcétera) y apenas un 4% se ocupa en gasto de capital (nueva infraestructura).

El Congreso autorizó como presupuesto para infraestructura municipal mil 200 millones de pesos, quedando 543 millones de pesos etiquetados en el referido fondo, motivo de la controversia.

Son muchas las necesidades y pocos los recursos, por lo que es importante su correcto reparto, evitando la discriminación en su asignación. Pero hay que recordar que los recursos escasos se optimizan empleándolos en las obras que tengan el mayor impacto social y económico en los municipios. Ése es el reto.