Al respecto, dijo que poco saben de los avances de esta ley, ya que “tenemos muy poca información, y aunque es un tema importante porque lo vemos desde el lado de la responsabilidad hacia los empresarios en cuanto a la adquisición de nuestros compromisos, y a que se generaría mayor dinamismo en la economía, porque tanto el que adquiere como el que debe pagar estaría obteniendo una responsabilidad y un límite; desconocemos qué ha pasado al respecto”.

Consideró que este tipo de reformas y el que se apliquen cabalmente, tiene que ver con la capacidad de las personas encargadas de socializar la información, “porque la responsabilidad no es de nosotros, sino de quien tiene que aplicar la ley”.

Y aunque ven con buenos ojos estas reformas, “a la fecha no tenemos mayores argumentos para poder tener un juicio en cuanto a la referida ley, si es buena o mala y si se aplica o no en el estado”.

Sánchez Purón consideró además que en “el propio aparato en el cual estamos inmersos, existen leyes que se aplican a capricho y otras que se dejan guardadas, y esto tiene que ver con la capacidad de los aparatos gubernamentales, en este caso del poder judicial, pero estamos viendo que caímos en una incompetitividad, además de que desgraciadamente, el problema que tenemos como país es que hemos dejado de ser institucionales”.

En este sentido, aseveró que las instituciones deben prevalecer por encima de los seres humanos, “de ahí lo que vemos por ejemplo, en los adeudos que dejan los presidentes municipales en los ayuntamientos, porque no les importa la gente y las autoridades que van a gobernar después que ellos, y ahí, dejan de ser institucionales”, por ello, señaló que este tipo de situaciones “las debemos ir corrigiendo y fijar un rumbo al país, tenemos que marcar la ruta como empresarios y como autoridad para hacerlo de manera conjunta, buscando la competitividad como país”.

Por ello, Antonio Sánchez hizo un exhorto para que los legisladores dejen de rehuir de sus responsabilidades y no sólo se ubiquen en trabajar bien en época electoral, sino siempre; y que en temas como las reformas a este código de comercio, sea más transparente y “sepamos cómo vamos en el estado y en el país”.