Asimismo, el ex funcionario dijo sentirse traicionado por Falcón Vega, a quien apoyó para ascender en su carrera al interior de dicho órgano jurisdiccional.
La semana pasada trascendió que la PGJ turnó a la Policía Ministerial una orden de búsqueda y presentación de Rosas Pérez ante la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos por Servidores Públicos, donde se ventila la averiguación previa ASP/25/2010, abierta tras una demanda interpuesta el 22 de abril del año pasado por los abogados Carlos de la Rosa, Cipriano Sotelo y Enrique Paredes en contra del entonces magistrado, a fin de evitar su reelección. Hasta hoy, son cinco acusaciones concretas, pero destacan la falsedad de declaraciones, peculado y la obstrucción de la justicia.
La semana pasada, al trascender la nueva acción ministerial, Cipriano Sotelo consideró que la orden girada por la mencionada Fiscalía Especial tiene relación con el avance en las respectivas indagatorias. “Esto –agregó- nos indica que la averiguación está caminando y no tardará mucho tiempo para que el Ministerio Público consigne el expediente a un juez penal o, en su caso, determine la inexistencia de delitos. Empero, la orden de búsqueda y presentación anuncia la culminación de la investigación ministerial”.
Entrevistado por este columnista en Línea Caliente edición matutina, Rosas Pérez manifestó que con respecto a la nueva orden de búsqueda y presentación no tiene ningún antecedente, y subrayó que hace varios meses atendió citatorios de la Fiscalía Especial de la PGJ, a fin de responder en torno a las acusaciones de los abogados De la Rosa, Sotelo Salgado y Paredes. Empero, Cipriano Sotelo Salgado ha dicho que dichas órdenes son giradas cuando el MP requiere la presencia de determinada persona y ha enviado hasta cuatro citatorios al domicilio señalado por la parte acusada para recibir todo tipo de notificaciones. Al no obtener ninguna respuesta, la autoridad posee la facultad legal para enviar a la Policía Ministerial y conseguir la comparecencia. Este pudo haber sido el caso de Rosas Pérez quien, insisto, ayer puso énfasis al expresar que el año pasado cumplió en tiempo y forma con los citatorios. El ex magistrado me comentó que volverá a acudir de manera voluntaria ante la Fiscalía Especial, pero muy probablemente disponiendo de un amparo, pues desconfía sobre la forma en que la PGJ se está conduciendo.
Rosas Pérez agregó que durante su permanencia al frente del TSJ siempre propugnó el respeto a la autonomía del Poder Judicial frente al Ejecutivo y el Legislativo. “Tal vez eso disgustó a quienes siempre actuaron como mis detractores”, dijo. Sobre el tema, es importante recordar las diversas ocasiones en que el Ejecutivo, a través de la Consejería Jurídica entonces a cargo de Pedro Luis Benítez Vélez, actual procurador, la emprendió en contra del polémico magistrado, quien salió de la presidencia del Tribunal, no por las presiones políticas locales, sino debido a una resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, vinculada a otros recursos interpuestos en el mismo órgano jurisdiccional, entre los cuales destacó uno, cuya reciente resolución ordenó reponer en el Congreso local el procedimiento de elección de seis magistrados que actualmente forman parte del Pleno.
La verdad sea dicha, Rosas Pérez siempre ganó a sus oponentes jurídicos locales. Tuvo que intervenir Margarita Beatriz Luna Ramos, ministra de la SCJN, para poner fin a la “era” de Rosas Pérez dentro del Poder Judicial de Morelos, quizás recordando viejas épocas, cuando su hermano José Alejandro (hoy magistrado del Tribunal Electoral de la Federación), siendo magistrado del Tribunal Colegiado del Decimoctavo Circuito con sede en Cuernavaca (a finales de los ochenta), jamás pudo llevarse bien con el multicitado Ricardo Rosas Pérez.
Tocante a Falcón Vega, declaró ayer que el caso aún a cargo de la PGJ es jurídico y no político. Y añadió algo hilarante: “El Tribunal Superior de Justicia no es un poder político, sino un poder jurídico”. Alguien debe decirle al magistrado presidente que todas sus acciones ventiladas públicamente, desde el 2 de julio de 2010 (cuando sustituyó a Ricardo Rosas Pérez), hasta hoy, han tenido una connotación política. En esencia, la averiguación previa ASP/25/2010 es política. Lo que pasa es que Falcón ya forma parte de los políticos encumbrados; y deberá actuar políticamente para conseguir su primera reelección en 2012.