¿Es eso bueno o malo? Para los políticos que intervinieron en esta reforma a nivel país, seguramente inquietó lo que hicieron sus pares morelenses, por ello es que continuamos con la duda del título simple que han tardado en quitarse los diputados locales actuales: de la peor legislatura de la historia.
Como anécdota:
Cuando votaron esta ley -incluida la revocación— uno de los legisladores pidió la palabra desde su asiento, le llevaron el micrófono, el presidente de la mesa preguntó en qué sentido, y éste se limitó a decir:
-“Le pido respetuosamente a los compañeros diputados nos pongamos de pie y demos un aplauso a esta legislatura, por lo que acabamos de aprobar, ¡es histórico!”.
No sabemos si la mayoría le tomo registro, pero aquel que con seriedad revise completa la Ley de Participación Ciudadana, observará que es de suma trascendencia, de lo poco que se hizo con seriedad y bien, que ajustan a los que detenten el poder a realizar bien su tarea, de lo contrario con, precisamente, la participación de la sociedad, lo quita el Congreso. No es cualquier cosa, esas eran decisiones únicas de los presidentes de la República en caso de los gobernadores, o de los mandatarios locales si se trataba de un presidente municipal indeseable.
A partir de ahora, figuras necesarias para el desarrollo social y político, están a disposición de la gente organizada, del civil con la razón. La cosa es ejercer estos derechos, de ahí que insistamos en darlos a conocer, porque les “pasó de noche” a los medios, seguramente porque en el Congreso faltó interés que a través de la oficina respectiva, transmitirlo. Además, la estridencia de hechos violentos, de vergüenzas políticas, de escándalos financieros, siempre ganan a temas de envergadura como la Ley de Participación Ciudadana, y otras como la que comentamos a continuación –o más bien la graficamos—que concierne al presupuesto de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos.
Históricamente, la UAEM sufre con sus gastos elementales, ya no hablamos de la falta de oportunidades para los jóvenes que más por pobreza de la institución a que no sean regulares estudiantes, pierden la oportunidad de realizarse profesionalmente. Un diputado que conoce del tema, Jorge Arizmendi García, impulsó la iniciativa que en los presupuestos anuales de mejor trato a la Universidad de los morelenses. Que la reseña histórica que muestra el estudio comparativo en la línea de tiempo, por cuanto a la asignación de recursos a la Universidad Autónoma del Estado de Morelos a través del Presupuesto Anual de Egresos del Gobierno Estatal en los años dos mil ocho hasta la fecha, acreditan que del cien por ciento o del total de los recursos del Erario público, la constante a favor de la universidad es aproximadamente de un uno por ciento, como se aprecia a continuación del contenido de la tabla siguiente:
AÑO | PRESUPUESTO DEL ESTADO | MONTO UAEM | % REPRESENTATIVO |
2008 | $ 13, 561´670, 000.00 Trece Mil Quinientos Sesenta y Un Millones Seiscientos Setenta Mil Pesos 00/100 Moneda Nacional. | $ 137´489, 000.00 | 1.013 % |
2009 | $ 15, 006´181, 000.00 Quince Mil Seis Millones Ciento Ochenta y Un Mil Pesos 00/100 Moneda Nacional. | $ 137´489, 000.00 Ciento Treinta y Siete Millones Cuatrocientos Ochenta y Nueve Mil Pesos 00/100 Moneda Nacional. | 0.916 % |
2010 | $ 14, 699´437, 000.00 Catorce Mil Seiscientos Noventa y Nueve Millones Cuatrocientos Treinta y Siete Mil Pesos 00/100 Moneda Nacional. | $ 175´489, 000.00 Ciento Sesenta y Cinco Millones Cuatrocientos Ochenta y Nueve Mil Pesos 00/100 Moneda Nacional. | 1.193 % |
2011 | $ 16, 170´000, 000.00 Dieciséis Mil Ciento Setenta Millones de Pesos 00/100 Moneda Nacional. | $ 168´489, 000.00 Ciento Sesenta y Ocho Millones Cuatrocientos Ochenta y Nueve Mil Pesos 00/100 Moneda Nacional. | 1.041 % |
2012 | $ 17, 649´341, 000.00 Diecisiete Mil Seiscientos Cuarenta y Nueve Millones Trescientos Cuarenta y Un Mil Pesos 00/100 Moneda Nacional. | $ 201´219, 000.00 Doscientos Un Millones Doscientos Diecinueve Mil Pesos 00/100 Moneda Nacional. | 1.140 % |