Un tribunal emite resolución contradictoria, afirman los ejidatarios.

Cuautla.- El Segundo Tribunal Colegiado en materias penal y administrativa del estado de Morelos ha emitido una resolución contradictoria que impide a Mauricio Rodríguez Pineda y a los integrantes de su comité participar en la próxima elección de comisariado ejidal en Cuautla, informó Hugo Martínez García, abogado del ejido.

De acuerdo con el representante legal, dicha resolución se contradice porque por un lado establece que Rodríguez Pineda actuó de facto como comisariado ejidal desde el 17 de julio de 2021 hasta el 16 de julio de 2024, por lo que no puede ser elegible nuevamente. Sin embargo, la resolución también declara la “nulidad absoluta” de la asamblea del 17 de julio de 2021, lo que genera una contradicción al reconocer que Rodríguez Pineda sí actuó como comisariado ejidal.

La contraparte, representada por Jorge Portillo Galicia y otros interesados, logró impedir la participación de Rodríguez Pineda y sus integrantes en la próxima elección.

Ahora la Procuraduría Agraria del estado de Morelos convocará a nuevas elecciones para resolver el conflicto ejidal en Cuautla.

La resolución del tribunal ha generado controversia debido a la contradicción en la declaración de la nulidad absoluta de la asamblea y el reconocimiento de los actos de Rodríguez Pineda como comisariado ejidal. Esto ha llevado a cuestionamientos sobre la legalidad y la justicia de la decisión.

La comunidad ejidal de Cuautla espera con atención el desarrollo de las nuevas elecciones y la resolución del conflicto ejidal.

Por su parte, la Procuraduría Agraria del estado de Morelos tiene el desafío de garantizar un proceso electoral transparente y justo para elegir al próximo comisariado ejidal.