La presidenta, Claudia Sheinbaum, manifestó este martes que la democracia no puede resultar “tan cara” para el pueblo, al referirse a los 13 mil 200 millones de pesos que ha solicitado el Instituto Nacional Electoral (INE) para la organización de la elección judicial de 2025.
“Vamos a seguir insistiendo (en disminuir el costo de la elección judicial). (La Secretaría de Gobernación) ha hablado con la Secretaría de Hacienda, no debe costar tanto la elección, no le puede costar tanto la democracia al pueblo de México y hay manera de reducir los costos”, afirmó la mandataria durante su conferencia de prensa matutina.
Esta declaración surge en respuesta a la aprobación por parte del INE de un presupuesto precautorio de más de 13 mil 200 millones de pesos para llevar a cabo la elección judicial, la cual permitirá elegir por voto popular a jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Este cambio es resultado de la reforma judicial impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024) y ratificada por la mayoría oficialista del Congreso.
Sheinbaum destacó que la Secretaría de Gobernación mantendrá comunicación con el INE y continuará insistiendo en la necesidad de reducir ese presupuesto, argumentando que no se requieren “tantos recursos, sobre todo cuando hay financiamiento a los partidos políticos”.
Por su parte, el INE, bajo la dirección de Guadalupe Taddei Zavala, subrayó que el presupuesto es precautorio debido a los procesos judiciales en curso que buscan anular la elección judicial del próximo año.
Sin embargo, enfatizó que, en caso de que el proyecto avance, se deben prever los recursos necesarios para organizar la elección de la mitad del total de jueces y magistrados en todo el país.
Asimismo, el INE ha contemplado una asignación de 4.620 millones de pesos para una consulta popular y ha solicitado un presupuesto general de 40.474 millones de pesos para el próximo año, cubriendo sus actividades ordinarias.
En otro contexto, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) decidió no emitir opinión sobre la reforma judicial por mayoría de su pleno, tras la solicitud del ministro de la Suprema Corte Juan Luis González Alcántara acerca de posibles violaciones constitucionales y al proceso legislativo.
Entre otros aspectos, la reforma controvertida plantea la figura de jueces sin rostro y será discutida hoy por el pleno de la SCJN, que evaluará la viabilidad de la elección de jueces y magistrados en todo el país, mientras que solo tres de sus 11 integrantes han definido su participación en este proceso.
