De la Rosa manifestó que a su parecer “aunque pudiera haber elementos políticos, no los hay en lo jurídico para proceder con un juicio político”.

En este sentido, señaló que puede haber presunciones de algún tipo de omisión, pero éstas no han sido acreditadas, y en todo caso “habría que esperar a que las autoridades determinen si existe o no la omisión, porque nos queda claro que esta solicitud de juicio político es a partir de la detención de (Luis Ángel) Cabeza de Vaca, y no estamos hablando de una real omisión por parte del Ejecutivo para fincar responsabilidad, en función de que no estamos en una condición como lo que sucedió con Agustín Montiel”, (sentenciado a 35 años en la época de Sergio Estrada Cajigal, a quien sí se le promovió un juicio político).

Pero hasta este momento, dijo, “no ha habido observaciones para el gobernador Marco Adame, como en su momento lo hicimos con Sergio Estrada… y hasta donde tengo conocimiento, nadie (hasta la detención del secretario de Seguridad Pública Cabeza de Vaca) ha hecho alguna imputación u observaciones contra la actual administración estatal”.

Por ello, De la Rosa hizo un llamado a la mesura en este tema, “porque sabemos que un movimiento de este tipo, con la situación que guarda el estado como es la inseguridad, la falta de empleos, la economía, desestabiliza al estado y lejos de beneficiar perjudica, o sólo beneficia a actores políticos”.

Por su parte, Óscar Sergio Hernández Benítez señaló que “estaremos atentos a cualquier situación de esta naturaleza. Pero hay acciones que se están realizando en los tiempos políticos en los que nos encontramos, y nosotros estamos trabajando por el estado de Morelos”.

No obstante, hay que recordar que la petición del juicio político por parte de estas organizaciones que llegaron el lunes al Congreso, fue bajo el argumento “de omisión en los actos violentos registrados en el estado, en la procuración de justicia y actuación en la problemática de justicia social” por parte del Ejecutivo estatal.