La integración de denuncia careció de “una investigación técnica y profesional”, establece Sección Instructora por mayoría de votos.
Por mayoría de votos, la Sección Instructora de la Cámara de Diputados desechó la solicitud de desafuero formulada por la Fiscalía General de Morelos contra el exgobernador y actual diputado plurinominal morenista, Cuauhtémoc Blanco Bravo, quien fue denunciado por su media hermana del presunto delito de violación en grado de tentativa.
Según la Sección Instructora, el desechamiento obedeció a que la integración de la denuncia careció de “una investigación técnica y profesional” y de datos que permitan retirar la inmunidad constitucional de Blanco Bravo.
Con los votos de los diputados morenistas Hugo Eric Flores Cervantes y Adriana Belinda Quiroz, y el diputado del Partido Verde Ecologista, Raúl Bolaños, fue aprobado el desechamiento del juicio de procedencia.
El único que votó en contra fue el legislador panista, Germán Martínez, quien se dijo “absolutamente indignado” porque con esta resolución se pretende dar impunidad al exfutbolista.
A través de un comunicado, el presidente de la Sección Instructora, Hugo Eric Flores, detalló que la carpeta de investigación entregada por la fiscalía morelense adoleció de “diligencias pertinentes e idóneas para acreditar el hecho delictuoso y la presunta responsabilidad”, al no haberse recabado por parte del Ministerio Público los testimonios de personas que supuestamente estuvieron en el lugar de los hechos, ni realizado diligencias de inspección ocular y acreditado la intervención de peritos en criminalística.
Explicó que sólo se cuenta con dos dictámenes periciales en psicología que son contradictorios, a pesar de haberse realizado con la misma técnica, ya que uno señala que “la víctima no presenta un daño psicológico como consecuencia de un delito de carácter sexual”, y otro, que “sí presenta una afectación emocional”, pero en ambos casos los peritajes presentan deficiencias y no fueron realizados con apego a los protocolos en la materia.
Flores Cervantes aseguró que la determinación fue “absolutamente jurídica y no tiene ninguna consideración de carácter político”, ya que la Sección Instructora “no puede basar sus decisiones en una investigación deficiente, porque no tiene entre sus facultades la investigación, no es Ministerio Público ni fiscal y mucho menos juez”.
Sostuvo que se dejan a salvo los derechos de la mujer denunciante en virtud de los supuestos de ley, lo cual corresponderá directamente a la fiscalía de Morelos, en su papel de representante social.
El legislador panista Germán Martínez llamó a la presidenta de México y a la gobernadora, Margarita González Saravia, a que se pronuncien “frente a esta agresión parlamentaria a una mujer víctima de un delito sexual”, y lamentó que con determinación de la mayoría de los integrantes de la Sección Instructora se le haya dado “un portazo en la cara a las mujeres de este país”.
Sin embargo, advirtió que el asunto no se quedará así y que, conforme al artículo 25 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos, este asunto que fue declarado improcedente, será sometido a la consideración del Pleno de la Cámara de Diputados.
“Nos vemos en el Pleno, el Pleno puede corregir esto, por eso llamo a la presidenta, con todo respeto, sin ninguna ironía, con la esperanza de que la presidenta cambie la votación de su bancada, que la gobernadora de Morelos de Morena, que solicitó su fiscalía ésto, una vez depuesto Uriel (Carmona Gándara), la nueva fiscalía, incluso, le digo a la gobernadora que no se calle, que no guarde silencio.
“Yo sí le creo a la víctima, yo sí le creo a Claudia Sheinbaum y la gobernadora Margarita, para que puedan cambiar este bochorno machista, esta agresión parlamentaria a un delito cometido presuntamente por un compañero diputado”, aseveró, al señalar que sus homólogos indebidamente calificaron el contenido de las pruebas de la carpeta de investigación como si fuesen jueces.
