La determinación se dio por acuerdo de la Junta Política y de Gobierno, la cual, según legisladores, estuvo sustentada en el expediente de cada uno de los magistrados y lo que la ley marca respecto de la ratificación de estos funcionarios.

El presidente de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso local, Fidel Demédicis Hidalgo, dijo desconocer el contenido del dictamen que se aprobaría este jueves en sesión ordinaria. Sin embargo, negó que la decisión se haya tomado en base a acuerdos político-partidistas.

Cabe recordar que la votación para la ratificación de los seis magistrados del Poder Judicial, se llevaría a cabo desde el miércoles de la semana pasada, sin embargo por falta de acuerdos se pospuso para hoy.

Se dijo que algunos grupos parlamentarios, como el del Partido de la Revolución Democrática (PRD), se oponían a la ratificación de dos magistrados del Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA), Orlando Aguilar Lozano y Jorge Alberto Estrada Cuevas.

Al respecto, el diputado perredista Fidel Demédicis Hidalgo reconoció que había diferencias por la permanencia de los magistrados mencionados, pero se lograron los consensos para que no hubiera la necesidad de emitir una convocatoria para designar a nuevos magistrados el próximo mes de mayo.

“Hubo una revisión de los expedientes y el trabajo que han realizado los magistrados en el tiempo que han fungido como tales… Se calificó el desempeño, profesionalismo, todo lo que marca la ley”, declaró.

Al respecto, la presidenta de la Junta Política y de Gobierno Hortencia Figueroa Peralta afirmó que la determinación de mantener en el cargo a magistrados del Tribunal Superior de Justicia y del Tribunal Contencioso Administrativo, fue definitiva y no preocupa las críticas o acciones legales que puedan emprender abogados o funcionarios que estén en contra de la ratificación.

“El magistrado Valentín González fue destituido de su cargo como consejero, recurrió al juicio de amparo, le fue otorgado un amparo concediéndole la razón. Más tarde se recurrió la revisión y en el momento en que se determine de manera definitiva la resolución de este tema y se confirme que el magistrado Valentín González tiene la razón, regresará como integrante del Consejo y ello ha motivado la inconformidad de algunos, como Andrés Hipólito, porque quedará en evidencia que se violentaron sus garantías y en ese sentido esa es la obsesión del magistrado Andrés”, aseveró.