En este marco, señaló que como ya se había mencionado, la ley en Morelos debería ser cambiada por técnica legislativa, al señalar que más que derogar algunas cosas, “recordemos que nuestra ley es de las más avanzadas en el país y ya contempla varias cosas que no tenía la ley federal; ahora habrá que adherirse temas como los fideicomisos, sindicatos, personas morales y físicas que reciban recursos públicos y hacer toda una adecuación a la parte legal”.

Asimismo, señaló que también considera que “la parte de las sanciones, es algo que debe revisarse y darle seguimiento, apuntando que el IMIPE no es su motivo sancionar, sino acompañar a los sujetos obligados”, pero al haber sanciones es necesario darle seguimiento. En días pasados este medio publicó la iniciativa que están planteando los consejeros del IMIPE ante el Ejecutivo para que lo que se recaude de sanciones regrese al órgano garante, sin embargo, reiteró Díaz Vázquez  “no es nuestro espíritu ni nuestra meta sancionar”.

En cuanto a buscar mecanismos en la propia ley para que los encargados de las Unidades de Información Pública (UDIP) dependan del IMIPE y no de los sujetos obligados, para con ello evitar que no entreguen información porque le deben a quien les paga un salario, Mireya Arteaga Dirzo, consejera presidenta del organismo garante, señaló que es algo que no ve fácil y que tendría que analizarse, además de que en la nueva ley del Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de datos (INAIP) no está contemplado esto y por lo mismo, será poco viable que se pueda insertar en la ley de Morelos.