Jesús Castillo

Jesús Castillo

Jesús Castillo García. Periodista con 30 años de trayectoria; Premio Estatal de periodismo 2010 y 2012. Premio Nacional de Periodismo 2013.
Viernes, 18 Octubre 2019 05:23

Un perredista en el Cobaem

Cuando se dio a conocer la primera lista de nombramientos del gobierno de Cuauhtémoc Blanco, causó sorpresa la designación de Víctor Reymundo Nájera Medina como director del Colegio de Bachilleres (Cobaem), ya que el ingeniero textil es cercanísimo al ex gobernador Graco Ramírez Garrido Abreu, tan es así que fue presidente del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y diputado federal por ese partido.

A un año de distancia, la opinión de una gran parte de la comunidad académica es que pareciera que Víctor fue puesto ahí para ocasionarle problemas al actual gobierno, pues su desconocimiento en la materia es evidente y lo ha suplido con un “amasiato” (políticamente hablando) con el Sindicato Único de Trabajadores del Colegio de Bachilleres (SUTCOBAEM) que encabeza Jorge Licea Jiménez, un personaje que tiene una característica singular: no trabaja en el Cobaem.

Su principal inconformidad es que durante el ciclo escolar 2018-2019 se encontraban al frente de los 13 planteles con que cuenta el Cobaem directores que habían ganado su puesto por examen de concurso de oposición del servicio profesional docente; durante el mes de agosto fueron removidos ocho directores y sustituidos por profesionistas que no  concursaron por oposición del servicio profesional docente.

En realidad intentó cambiar a los 13, pero varios se ampararon.

Los nuevos directores fueron propuestos por Nájera, pero el que “palomeó” la lista fue el líder sindical, Jorge Licea Jiménez.

Los inconformes recuerdan que aún antes de presentarse con todo el personal, el nuevo director general se entrevistó en privado por tres ocasiones con Licea Jiménez, y desde esa ocasión trabaron amistad y se apoyan mutuamente.

Sin el apoyo del director general, Licea Jiménez no hubiera podido ganar las elecciones en mayo pasado, cuando (como en los tiempos de López Portillo) él fue el único candidato, por lo que obtuvo una “toma de nota” que le entregó personalmente el presidente de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje.

Cada vez que puede, en público o en privado, Licea Jiménez y Medina Nájera intercambian cumplidos y se aplauden mutuamente.

La segunda gran decisión del director general fue cambiar de sede, y se trasladaron a un edificio viejo y abandonado, propiedad de su amigo Fernando Martínez Cué. El cambio fue muy costoso ya que el inmueble carecía de la instalación mínima necesaria como electricidad, redes digitales, baños y espacios administrativos requeridos, hoy es un espacio denigrante e incómodo según refieren los trabajadores.

También cambió de banco, y quienes saben del tema conocen perfectamente que se pagan jugosas comisiones por preferir una determinada institución bancaria.

El tema no es nuevo para el gobernador, ya que el descontento llegó hasta la Casa de Gobierno el cinco de septiembre pasado. En reunión con los alcaldes, el tema surgió en la mesa, se quejaron que los directores se la pasan pidiendo apoyo económico porque el director general no les libera los recursos destinados a cada plantel y la situación se está agravando cada día más en cada plantel, además de que Nájera no les contesta ni las llamadas a los presidentes municipales.

En el Cobaem no hay dinero para nada, sólo para los gastos del director general y su equipo más cercano, en el que se encuentra Roberto Zavala Zúñiga, Miroslava Carreño Franco (de la que aseguran reprobó un examen para subir al nivel de director) y José Daniel Álvarez Cruz, supuesto yerno de Luis Arturo Cornejo Alatorre.

Los que creen que Víctor Nájera Medina no tiene la capacidad para dirigir una institución tan importante (aunque la matrícula haya descendido de 12 mil a 10 mil alumnos en el último año) no se atreven a dar sus nombres por temor a represalias, pero hay una persona que se lo dijo con todas sus letras.

Jaime Manuel Priego Olvera, jubilado del Cobaem desde el 8 de agosto de 2018, le dirigió una carta abierta que refleja lo que muchos trabajadores quisieran externarle.

“Desde que asumió el cargo, se ha venido comportando más como una persona que no tiene ni idea de lo que representa el puesto de Director General y, que al fin y al cabo, proviene de una institución (DGETI) donde no necesita enfrentar problemas pues estos ya vienen resueltos. He podido observar que usted solamente ha servido para despedir personal sin importarle la situación económica en la que se encuentran y que obviamente si eso no le ha preocupado, menos le va a preocupar pagarle en tiempo y forma al personal jubilado”, publicó Priego Olvera.

Y luego de darle a conocer la situación en la que se encuentra el personal jubilado porque no le llegan oportunamente sus pagos, el ex trabajador del Cobaem se despide con una frase lapidaria:

“Espero que este correo lo conduzca a una verdadera autocrítica de cómo ha sido su desempeño dentro de la institución y que se dé cuenta que, por el bien de la misma, usted debe renunciar”.

Obviamente no presentó su renuncia ni lo hará. Su sueldo de 64 mil pesos mensuales (según el portal de transparencia) es bastante bueno como para tirar el arpa por unos cuantos inconformes.

Además, una dirección general de una institución educativa a nivel estatal, es bastante bueno para un ex presidente de un partido político que perdió su oportunidad de demostrar que sabía gobernar y que prácticamente está acabado, tanto a nivel nacional como en el estado.

Pero la gente se sigue preguntando cómo es que Nájera Medina logró meterse al gabinete de Cuauhtémoc Blanco, sin el perfil académico necesario ni experiencia en el ramo, y con el antecedente de ser “compañero de lucha” del odiadísimo Graco Ramírez, al que le siguen buscando cualquier resquicio legal para meterlo a la cárcel.

HASTA MAÑANA.

 

Jueves, 17 Octubre 2019 05:26

El negocio de la basura

Por increíble que parezca, la recolección, separación y destino final de los residuos domésticos (la basura) es una industria que genera millones de pesos, de ahí que las empresas dedicadas a cualquiera de las etapas antes mencionadas son capaces de cualquier cosa con tal de obtener una concesión o no perder el negocio.

Es por ello que ayer, al trascender la información de que apareció muerto en Tlalpan el ambientalista Paul Vizcarra Ruiz, lo primero que a muchos de sus amigos se les vino a la mente es que fue asesinado por interponerse en el millonario negocio de la basura. No sería la primera víctima.

Recordemos que tras la derrota de Rodrigo Gayosso como candidato a gobernador por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), se vino abajo un negocio súper millonario que inició su padrastro Graco Ramírez Garrido en 2013.

La idea era concesionar durante 20 ó 30 años el servicio de disposición final de la basura de los 33 municipios del estado a la empresa Cooperativa Cruz Azul.

Según un estudio que mandó publicar el gobierno de Graco,  en Morelos diariamente se generan cerca de 2 mil toneladas de basura, lo que da un promedio de 1.10 kilogramos por habitante, de las cuales al menos el 80 por ciento tienen un potencial para reciclaje, comercialización, producción de composta o valor calorífico, esto último con la incineración de la basura en los hornos de Cruz Azul en Tula, Hidalgo.

La oferta de Cruz Azul era que parte de los recursos económicos que generen las plantas, producto de la comercialización de los residuos, se reinvertiría en un “fondo verde”, al cual los municipios podrían acceder para contar con una mayor infraestructura para el manejo adecuado de sus residuos, mientras que por la parte energética el CDR, sería aprovechado por la Cementera Cruz Azul, que cuenta con el equipo adecuado para realizar esta operación.

Al proyecto se le denominó Estrategia de Gestión Integral de Residuos del Estado de Morelos, y contemplaba la instalación y equipamiento de plantas de valorización para el tratamiento de la basura con una inversión de 141.7 millones de pesos. Cuando se fue Graco quedaron levantadas las plantas de Mazatepec, Tlaltizapán, Xochitepec y Yecapixtla, quedando pendientes las de Jiutepec y Yautepec, pero la intención era poner unas 20 en toda la entidad.

Pero tras la salida de Graco las plantas valorizadoras quedaron abandonadas y los trabajadores sin empleo.  Fiel a su costumbre, Graco firmó el convenio, cobró el billete y le dejó el paquete al nuevo gobierno, no sólo a la administración de Cuauhtémoc Blanco, sino a los presidentes municipales.

Un ejemplo de ello es el municipio de Tlaltizapán, donde se instaló la Planta Valorizadora, comenzaron a recibir la basura pero con la salida de Graco Ramírez el proyecto se paró y quedaron abandonadas cuatro mil toneladas de desechos acumulados. Según el presidente municipal Alfredo Domínguez Mandujano, se requieren por lo menos dos millones de pesos para rentar maquinaria y contratar personal.

En la misma situación se encuentran todas las plantas valorizadoras que dejó Graco Ramírez, sin olvidar que la falta de cumplimiento en su construcción de una de ellas fue motivo de denuncia penal en contra de la ex secretaria de Obras Públicas, Patricia Izquierdo Medina.

En los últimos días Paul Vizcarra estaba pugnando por reactivar esas plantas, sobre todo porque se está formando una crisis ambiental en el estado de Morelos por la proliferación de tiraderos a cielo abierto.

“Ya es tiempo de que el gobierno estatal, federal y municipal tengan en cuenta lo que es mejorar la situación que estamos viviendo en todo el estado con una mala disposición de residuos en varios municipios, tiraderos a cielo abierto como el de Huitzilac, Emiliano Zapata, Puente de Ixtla, entre los más de 23 que hay en el territorio estatal”, declaró a los medios hace algunos días.

Sostuvo que la solución para esto es la separación de origen de los desechos desde casa, “ahí se debe implementar de forma inmediata, por eso es notable la apertura de la SDS que tiene interés de encontrar soluciones a la proliferación de la basura en las barrancas, ríos y calles, con el fin de disminuir el nivel de contaminación que tanto afecta a los morelenses”, decía.

Paul Vizcarra formaba parte del equipo de campaña del candidato independiente a la presidencia municipal de Cuernavaca, José Luis Urióstegui Salgado, y se suponía que si ganaba ésta fórmula el nuevo gobierno capitalino adoptaría el proyecto de reciclaje que proponía el ambientalista. Al no ganar Urióstegu Salgado Paul Vizcarra continuó ofreciendo su proyecto a otros gobiernos municipales y estatales.

Ayer trascendió que Paul salió de su casa desde el pasado lunes acompañado de otra persona con la finalidad de “presentar un proyecto ambiental”. No lo volvieron a ver.

Casi al mismo tiempo que la ficha de búsqueda emitida por la Fiscalía General del Estado era compartida en redes sociales, llegaba la noticia de que el martes habían sido encontrados dos cadáveres en Tlalpan cuyas características eran similares al desaparecido y su acompañante.

“Los cuerpos de dos hombres fueron localizados este martes en el paraje conocido como ‘El Cuatillo’ en el poblado de Parres, perímetro de la alcaldía de Tlalpan. Ello, durante recorridos de investigación realizados por elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) y personal de la Guardia Nacional para detectar predios irregulares y tala clandestina. Las víctimas se hallaban maniatadas y semidesnudas, junto al camino al Cerro Pelón”, decía la nota publicada ayer.

Sus familiares confirmaron por la tarde que, desgraciadamente, sí se trataba del cuerpo de Paul Vizcarra Ruiz.

Dentro de lo malo hay algo bueno: el levantamiento ocurrió en territorio de la Ciudad de México, donde se ha demostrado que cuando la Fiscalía quiere sí resuelve los crímenes, más cuando hay presión social, y allá sí sirven las cámaras de videovigilancia.

Ojalá que pronto sepamos si a Paul lo mató “la mafia de la basura” o fue una víctima más de la delincuencia común que tiene asolados a los estados de Morelos, México y la capital del país.

HASTA MAÑANA.

Miércoles, 16 Octubre 2019 05:19

• Los desconocidos

El domingo al mediodía, la que fuera residencia de descanso de Luis Echeverría Álvarez, hoy patrimonio de la máxima casa de estudios, fue escenario de un espectáculo inusual: el regreso de cuatro personajes que prefirieron festejar en privado su primer año de labores, en lugar de regresar a las comunidades donde les dieron el voto.

A diferencia de otros años en que cada diputado realiza su informe por separado e invita a sus representados que lo conocen perfectamente, en esta ocasión los cuatro diputados de Morena se pusieron de acuerdo y realizaron un acto conjunto (para ahorrar gastos, dicen) en el que los festejados eran conocidos para algunos, pero para otros unos perfectos desconocidos.

La gente de Cuernavaca conoce perfectamente –por ejemplo- a Alejandro Mojica Toledo, comerciante y empresario, integrante de una familia muy famosa en la capital, pero no tienen la menor idea de quién es Juanita Guerra o “quién ch… es Ambrosio Gachúz”, se escuchaba entre los presentes.

Las instalaciones de Los Belenes fueron insuficientes para dar cabida a los cientos de invitados de los cuatro diputados. Sólo quienes llegaron muy temprano pudieron agarrar buen lugar en la carpa, los demás tuvieron que soportar los rayos del sol que entraban por los costados. Otros más buscaron la sombra de los árboles y terminaron sentados en el pasto.

“Hubiera quedado bien en el zócalo o en el Teopanzolco”, se quejaba uno de los invitados. “¿No ves que no le quieren pedir frías al Cuau? No hay buena relación.  Mira que mandar a Mirna Zavala como su representante”, contestaba otro.

Y era cierto. Ahí estaban varios de los que han tenido dificultades con el gobernador del estado. Para empezar ahí estaba Yeidckol Polenvsky, quien llegó del brazo del alcalde capitalino Antonio Villalobos, mientras la diputada Alejandra Pani bajaba las escaleras ayudada por Mario Delgado, el hombre fuerte del Congreso Federal.

No podían faltar los contingentes “movilizados” (que no acarreados) provenientes de los altos de Morelos, con banda y chinelos bailando atrás de los diputados que fueron a esperar a sus invitados especiales al estacionamiento.

Todo el Ayuntamiento de Cuernavaca estaba presente, incluyendo al SAPAC. También las diputadas de Morena y los alcaldes de Jiutepec y Jojutla, Rafael Reyes y Juan Ángel Flores. Por supuesto toda la familia Salazar Solorio, y cuando decimos toda es toda.

Los discursos se hicieron eternos para los presentes, pero más que el tiempo, lo realmente tedioso fue el contenido. Todos informaron lo mismo.

Alejandro Mojica Toledo habló de las reformas constitucionales entre las que se encuentra la transformación de la cámara de diputados a través de la disminución de los salarios excesivos, la reducción del número de comisiones y la instalación de un parlamento abierto. Aseguró que en la actual legislatura ya no hay moches ni pago por evento.

Sólo dedicó un párrafo a sus actividades propias: 282 apoyos y 102 asesorías jurídicas a ciudadanos a través de su Casa de Gestión en Cuernavaca.

Por su parte la diputada Alejandra Pani Barragán, dio a conocer que desde el Congreso de la Unión se impulsaron acciones a favor de la inclusión social, la reducción de las desigualdades, y la erradicación de la pobreza. Resaltó la reforma legal que permite que padres con hijos enfermos de cáncer puedan ausentarse de sus centros de trabajo sin dejar de recibir su salario.

Juanita Guerra Mena de plano tardó más en presentar a sus invitados especiales que en informar de sus actividades como diputada. Hizo hincapié en que es la primera vez que una mujer preside la Comisión Federal de Seguridad Pública.

José Guadalupe Ambrosio Gachuz habló como si fuera el presidente del Congreso federal. Resaltó la creación del Banco del Bienestar con el objetivo de llevar a cabo la inclusión financiera para los jóvenes de 15 a 17 años, así como la presentación de la propuesta del fortalecimiento al sector agropecuario.

"Morena no es enemigo de los bancos ni de los inversionistas", aseguró el diputado José Guadalupe Ambrosio, quien afirmó, apostarán por la creación de un sistema financiero competitivo, transparente y útil para la sociedad, y recalcó que en México existen aproximadamente 50 millones de personas que no tienen acceso al crédito, por ello se reformó la Ley Orgánica del Banco de Ahorro Nacional y Servicio Financieros para la creación del Banco del Bienestar, con el objetivo de fortalecer diversos instrumentos financieros al alcance de todos los ciudadanos, en especial de los grupos más vulnerables.

Fue el menos conocido de los cuatro diputados federales que presentaron su “informe”. Quizás sea porque su participación ha sido más que discreta en el recinto de San Lázaro, o porque al concluir el periodo de campañas ya no regresó a las colonias y pueblos donde le dieron el voto. “Le dicen El desaparecido, bromeó Luis Pablo Carrillo Manjarrez, veterano periodista de la zona oriente”.

También, es uno de los pocos perredistas que logró cambiar de barco antes de que se hundiera, y que ha vivido del presupuesto público los últimos 20 años, desde que era secretario particular de un jefe de la Policía Judicial de triste memoria, después alcalde de Jantetelco por el partido Verde, diputado local por el PRD y asesor de varios Ayuntamientos hasta llegar a la diputación federal por Morena.

Tanto Ambrocio Gachúz como Juanita Guerra fueron criticados por venirse a la capital del estado, en un centro de convenciones particular (aunque lo maneje el Patronato de la UAEM) a dar un informe en el que no informaron nada propio, en lugar de comparecer ante sus representados, la gente de los pueblos de la zona oriente del estado a los que un día le pidieron el voto y ahora ya ni se acuerdan de ellos.

En el caso de Alejandro Mojica y Alejandra Pani los salva el hecho de que su informe fue dentro de su distrito o muy cerca de éste, y que han mantenido contacto con organizaciones de profesionistas y empresarios.

Ojalá que en el informe del próximo año haya más resultados propios y menos declaraciones.

HASTA MAÑANA.

 

Martes, 15 Octubre 2019 05:31

La camioneta de Graco

Graco es corrupto pero no tiene un pelo de tonto. Un año de rascarle a todo su sexenio no ha sido suficiente para encontrar pruebas del saqueo que orquestó con su familia, ganancias que hoy lo mantienen con la vida económicamente resuelta.

El ex gobernador perredista (que hoy le anda coqueteando a Morena a través del gobernador de Baja California, Jaime Bonilla) tuvo la precaución de usar prestanombres y de no firmar ningún documento que lo comprometa. Bueno, casi ninguno.

Al parecer, luego de un análisis exhaustivo, a Graco Ramírez “lo han pillado” (como dicen los españoles) en un asunto que pareciera insignificante, sobre todo comparado con todos los millones que se llevó, pero que representa –jurídicamente hablando- el único caso en el que se acreditan todas las agravantes que podrían lograr que haya un expediente penal con el nombre de Graco Luis Ramírez Garrido Abreu en calidad de “imputado” y que se expida la esperadísima ORDEN DE APREHENSIÓN en su contra.

La historia ya es del dominio público, y a la fecha nos seguimos preguntando qué fue lo que impulsó a Graco a solicitar un crédito para vehículo a unos días de dejar el cargo. ¿Es una burla? ¿demostración de poder? ¿realmente sí pensaba quedarse a vivir en Morelos y dar clases en la UAEM?

Nadie lo sabe, el hecho es que el 18 de septiembre de 2018 el Instituto de Crédito liberó el cheque número 0020860 por la cantidad de 600 mil pesos con el que el todavía gobernador adquirió el vehículo marca CHEVROLET, Línea TRAVERSE LT MOTOR 3.6L, PIEL, 7 PASAJEROS, Modelo 2018, CLASE 1NC56-B, Color Cuarzo Metálico.

Lo anterior, a pesar de que con fecha 03 de julio de 2013, el mismo Graco Ramírez fue quien expidió el “ACUERDO QUE ESTABLECE LAS DISPOSICIONES DE CARÁCTER GENERAL QUE EN MATERIA DE RACIONALIDAD Y AUSTERIDAD SE DEBERÁN OBSERVAR PARA EL USO DE VEHÍCULOS PARA EL DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES OFICIALES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS DE MANDO SUPERIOR DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA ESTATAL”.

En ese acuerdo fue en el que se establecieron los términos y condiciones de aplicación para dicho crédito y que de forma dolosa y abusando de la autoridad del mismo transgredió esa norma en confabulación con el entonces Secretario de Hacienda del Gobierno del Estado de Morelos, Jorge Michel Luna y la directora del Instituto Paula Trade Hidalgo.

“De modo tal que, con base en los datos de prueba ya incorporados se advierte que los ex servidores públicos señalados como probables responsables, en el desempeño de su cargo, indebidamente otorgaron un contrato –de “Crédito para vehículo 02”- (la entonces Directora del Instituto de Crédito) y una autorización –oficio número SH/2021-8/2018- (el ex Secretario de Hacienda) de contenido económico –por $734,687.04 (SETECIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y SIETE PESOS 04/100- sin causa justificada –fuera de los parámetros establecidos en el Acuerdo supra referido-,  a favor de una persona que a sabiendas de la ilicitud del acto (el ex gobernador) que promovió o solicitó la perpetración de los delitos previstos en el artículo 276, fracción I y segundo párrafo”, dice la denuncia presentada por el Instituto de Crédito ante el Ministerio Público.

“De ahí que, tal y como esa Representación Social podrá constatar, JORGE MICHEL LUNA, entonces Secretario de Hacienda y GRACO LUIS RAMÍREZ GARRIDO ABREU, entonces Gobernador Constitucional del Estado de Morelos, al ser integrantes del máximo Órgano Colegiado del Instituto que represento, tenían pleno conocimiento de todo lo aprobado y acordado por los integrantes, en este caso, del contenido del acuerdo A9/SO2a/16-04-18, a través del cual se establecieron los criterios para la ejecución del diverso A16/SO4a/15-07-13, mismo que en su disposición Segunda preveía que los servidores públicos que podrían gozar del denominado “Crédito para la adquisición de vehículo 02”, serían aquellos notificados por la Secretaría de Hacienda conforme al Transitorio Tercero de los Lineamientos”, agrega.

Luego entonces, queda plenamente acreditado que los referidos ex servidores públicos, tenían conocimiento del procedimiento a seguir y qué servidores públicos podrían ser los beneficiados por el denominado “Crédito para la adquisición de vehículo 02”.

“Con lo expuesto se acredita la ilegal y dolosa conducta perpetrada por los imputados denunciados ya que como ha quedado acreditado, el ex Gobernador del Estado de Morelos, Graco Luis Ramírez Garrido Abreu, tenía el nivel 101, atendiendo al Tabulador de Sueldos del Presupuesto de Egresos del Gobierno del Estado de Morelos para el 2018, por lo que no tenía derecho al crédito aludido”, señala el documento cuya copia obra en poder de este columnista.

Sin embargo, por alguna extraña razón la denuncia no ha sido remitida a un Juez Penal no obstante que el Instituto de Crédito presentó todas las pruebas, lo que vuelve a encender las dudas acerca de que el ex gobernador dejó a las personas idóneas para quedar “blindado” ante cualquier posibilidad de ser enjuiciado.

A cambio de no molestar al ex gobernador, la Fiscalía Anticorrupción le está dando “carnita” a la actual administración, como es la judicialización de una carpeta en contra de la ex directora general de Asuntos Administrativos de la Consejería Jurídica del Gobierno del estado de Morelos, por los delitos de Uso de Documento Falso, Abuso de Autoridad y Fraude Procesal.

El pasado viernes 11 de Octubre, en la Ciudad Judicial de Atlacholoaya, se realizó la audiencia en la que la Fiscalía Anticorrupción presentó más de 33 datos de prueba en contra de la ex funcionaria estatal que no es cualquiera, sino nada más y nada menos que la esposa del ex secretario de Gobierno, Anahí Bahena López, esposa de Miguel Ángel Colín, una de las personas más cercanas a Graco Ramírez, tan cercano que lo hizo secretario de Gobierno sin merecimiento alguno.

Anahí "N" es acusada de presuntamente presentar documentos con información falseada para obtener su "pensión dorada", ya que no reunía los requisitos para poder obtener el pago mensual del 50% de su último sueldo, que fue de 44 mil 994 pesos.

El juez otorgó a la defensa 144 horas para realizar la audiencia de vinculación a proceso que se llevará a cabo este jueves en Atlacholoaya. En una de esas la convierten en la “Rosario Robles” de Morelos.

HASTA MAÑANA.

Lunes, 14 Octubre 2019 05:21

Nepotismo y misoginia

Nepotismo y misoginia son las dos palabras que se escucharon hasta el cansancio en noticieros televisivos y comentarios en redes sociales, enfocadas hacia los poderes ejecutivo y legislativo del estado de Morelos, alentadas por fuerzas políticas que buscan perjudicar a determinados personajes de esos dos poderes.

Si se hiciera un análisis objetivo de lo que ocurre se llegaría a la conclusión de que no hay nada grave que no se haya visto antes en otros partidos, pero como “hay línea” para atacar, sólo se repetirán hasta el cansancio esas dos palabritas cuyo significado no muchos entienden.

Comencemos por el nepotismo. “Se conoce como nepotismo a la predilección exagerada que algunos funcionarios en actividad que ocupan cargos públicos poseen respecto a su familia, ALLEGADOS y amigos a la hora de realizar concesiones o contratar empleados estatales. En estos casos, el individuo que accede a un empleo público logra el objetivo por su cercanía y lealtad al gobernante o funcionario en cuestión, y no por mérito propio o capacidad”, dice la página de internet www.definiciónde.com

Bajo esa definición no se salva nadie en la presente administración ni en las anteriores. ¿Qué acaso no todos los altos funcionarios procuran tener en su equipo a “allegados” sean de toda su confianza para poder desempeñar con atingencia el cargo que les han conferido?

Todos conocemos casos de servidores públicos cuyo equipo lo ha seguido en cada encargo que tiene, desde los niveles municipales hasta llegar incluso a la esfera federal. ¿Ese no es nepotismo?

El nepotismo tiene una historia milenaria. Se cree que el concepto deriva del griego antiguo nepos (traducido al español como “sobrino”) o del emperador de origen romano Julio Nepote. En la época romana, de hecho, hubo un caso muy famoso de nepotismo, cuando Pompeyo otorgó importantes responsabilidades a su yerno Metelo Escipión (de nula capacidad en el ámbito militar) y fue denunciado por Marco Antonio ante el Senado.

Ya mucho más cerca en el tiempo tuvo lugar un caso de nepotismo muy sonado y fue el que llevó a cabo Napoleón Bonaparte. Así, este líder francés lo que hizo fue apostar por su familia para darle determinados puestos de responsabilidad e importancia. El más conocido de todos ellos fue el que le otorgó a su hermano José Bonaparte, más conocido por Pepe Botella por su afición al alcohol, al que lo encumbró como rey de España.

Hay gente que equivocadamente cree que el nepotismo es un delito, o por lo menos una causal de destitución o inhabilitación. Pero no es así.

No tener familiares bajo su mando es un ideal, más no una obligación legal. Por eso cuando se publica que alguien gobierna con familiares en la nómina, la pregunta obligada es ¿y quién no?

El pasado viernes, cuando trascendió la nota del periódico Reforma (que ha adoptado una extraña forma de hacer periodismo en los últimos meses) “Gobierna con tíos, cuñada, primo…”, de inmediato surgió un anuncio en redes sociales:

“Este lunes 14 de octubre del 2019 a las 12 horas acudiré a la Fiscalía Especializada en Hechos de Corrupción para presentar denuncia en contra de Cuauhtémoc Blanco Bravo, gobernador constitucional del estado de Morelos; lo anterior, por considerar que los hechos publicados en días pasados, relacionados con los nombramientos que ha hecho de familiares y amigos, encuadran en las conductas tipificadas por nuestro código Penal como Ejercicio Abusivo de Funciones”.

Por principio de cuentas debo mencionar que ya leí y releí el capítulo VIII del mencionado Código y no encontré cuál de los supuestos jurídicos encaja en los hechos publicados por Reforma. Con que no salga con el “vengo a denunciar probables hechos constitutivos de delito” y ahí que le busque la Fiscalía si se actualizan o no los supuestos. Eso se llama oportunismo, porque lo único que va a lograr es que hoy a las 12 estén algunos reporteros para captar el momento en que entrega el documento junto con un ejemplar del rotativo nacional.

¿Y quién es el ciudadano que hará tal denuncia? Nada menos que el que fuera responsable de la implementación de los juicios orales en Morelos durante el sexenio graquista, Roberto Soto Castor, ALLEGADO a la hoy imputada por el delito de Peculado, Hortencia* “N” (*Se presume inocente, mientras no se declare su responsabilidad por autoridad judicial en cumplimiento al Artículo 13 del CNPP, por lo cual no publicaremos sus apellidos y su fotografía aparecerá con una franja negra en los ojos).

Resulta extraño que don Roberto se quiera aventar este paquete, pues hasta donde recordamos doña Hortencia renunció recientemente al Partido de la Revolución Democrática. Esperamos ansiosos copia de su denuncia.

El otro tema de esta semana fue el de las declaraciones en tribuna de José Casas González.

“…pueblo de Morelos así son las cosas, tenemos que transitar en este Congreso, es lo malo de sacar a las personas de la cocina y darles una curul” se escucha decir al diputado José Casas González. El video dura menos de 20 segundos pero ya lleva más de 50 mil reproducciones en Twitter y contando. Seguro sale en “Las Mangas del Chaleco”.

Lo que no sale es el contexto en que se dio su declaración. El legislador independiente hizo esas declaraciones en la refriega que se armó la madrugada del viernes en la Cámara de Diputados entre los dos grupos que se disputan el poder.

Luego de que las señoras diputadas hicieran expresiones como “enano político”, “se pasan la ley por los tanates” y otras barbaridades, al chaparrito de Huitzilac lo están haciendo pedazos por haberles dicho (específicamente a las esposas de Matías Quiroz y Julio Yañez) que están en ese lugar “porque sus maridos no pudieron ser y las pusieron a ustedes”, lo cual no es una mentira.

Pero el video de los 20 segundos ya se está haciendo viral y los anti-AMLO estaban enfocando las baterías contra Pepe Casas por haber llegado al Congreso bajo las siglas del partido lopezobradorista. Pero luego se enteraron que Pepito ha estado en casi todos los partidos con registro, y que actualmente trabaja en “pago por evento”.

Por si no fuera suficiente, ayer la lideresa nacional Yeidckol Polenvsky –presente en el informe de los cuatro diputados federales de Morelos- ya dijo que Pepe Casas no es de Morena y que solito se dio un tiro en el pie.

Las redes nos hacen y las redes nos deshacen, es la máxima de la modernidad en todo el mundo, y Pepe Casas tendrá que asumir las consecuencias de sus actos.

HASTA MAÑANA.

 

 

 

 

 

 

 

Viernes, 11 Octubre 2019 04:58

El caso Gabriel Muzzio

Una vez más un conflicto familiar que desgraciadamente involucra a menores tiene a la sociedad morelense dividida entre los que defienden a la ex esposa y los que creen en el ex esposo. Ambas partes dicen tener la razón y están dispuestas a echar mano de todas las influencias posibles como ya lo han venido haciendo. Y como en otros casos que hemos conocido y ventilado, los que pierden son los hijos que están en medio de la disputa de sus padres.

Hablamos del pleito entre Héctor Gabriel Muzzio Arévalo y Victoria Riva Palacio Nieto, alguna vez una feliz pareja que engendró dos menores, hoy convertidos en su peor enemigo uno del otro. En medio, los jueces y magistrados que –como siempre- con unos quedarán como justos y con otros como corruptos o por lo menos como insensibles.

Así ocurrió con otros casos en que los padres decidieron ventilar su juicio en los medios de comunicación. Recuerdo bien el caso de la modelo argentina Fernanda Alio Lovera, que hizo uso de sus influencias para que un grupo de policías ministeriales entrara hasta el fraccionamiento Tabachines en busca de su hija, la que finalmente le arrebató a su padre, Gerardo Borbolla, quien a la fecha sigue denunciando el secuestro de la menor.

También, cuando el DIF estatal de Mayela Alemán y el legislador Fidel Demédicis se dieron con todo en un pleito legal por la patria potestad de unos menores, hijos de una indígena de Tepoztlán.

Ahora, Héctor Gabriel Muzzio Arévalo, profesor de artes y de nacionalidad argentina, denunció desde el Centro de Reinserción Social de Atlacholoaya,  que está siendo víctima de la fabricación de un delito “por encargo del exgobernador Graco Ramírez como un favor político a la familia del exgobernador Antonio Riva Palacio López”.

En un amplio reportaje elaborado por la reportera Estrella Pedroza y publicado en los espacios de Carmen Aristegui, Muzzio Arévalo relató que el  25 de octubre de 2016 a las seis de la mañana, fue detenido por un grupo de hombres, vestidos de gris, que llegaron en una camioneta obscura sin ningún logotipo y en un taxi de la cadena Citlalli.

Lo llevaron a la Fiscalía donde le informaron que estaba acusado de abuso sexual en agravio de su hijo de 10 años y su hija de 8 años de edad, denuncia que interpuso su ex esposa Victoria Riva Palacio Nieto.

El ciudadano argentino se queja de que fue llevado inmediatamente ante un juez penal y en menos de una hora, se ordenó prisión preventiva “y así inició un proceso judicial plagado de irregularidades y omisiones, en el que curiosamente se desestimó elementos importantes que mostraban que el delito y las pruebas fueron fabricados”, según escribió Estrella Pedroza.

El 20 de octubre de 2018, la jueza Yaredy Montes Rivera emitió como sentencia definitiva 38 años de prisión para Héctor como responsable de abuso contra sus dos hijos. Ante la resolución de la jueza, Héctor apeló su sentencia condenatoria ante el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Morelos (TSJ), sin embargo, el fallo fue desfavorecedor porque incluso ordenaron incrementar la sentencia a 42 años de prisión.

Según el dicho del sentenciado, el día de su detención su mejor amiga se entrevistó con el entonces fiscal Javier Pérez Durón, quien le habría dicho que “es un favor que me pidieron de arriba, el jefe, y ya no está en mis manos”.

“De acuerdo con Muzzio Arévalo el favor lo habría pedido Graco Ramírez y su secretario de Administración Pública Carlos Riva Palacio Than, hijo del exgobernador Antonio Riva Palacio López y sobrino de Felipe Riva Palacio Guerrero, administrador del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes de México (Conaculta), durante el gobierno del presidente Felipe Calderón Hinojosa, padre de Victoria”.

La mujer niega que la detención de su ex esposo haya sido por sus influencias, pero cuando se publicó el reportaje de Estrella Pedroza demostró que sí es influyente, pues no hizo valer su derecho de réplica ante la corresponsal, sino con la mismísima Carmen Aristegui, quien le abrió el micrófono en la ciudad de México.

Ahí, reconoció su parentesco con la familia Riva Palacio, pero afirmó que “el hecho de que un familiar haya sido gobernador del estado no tiene nada que ver con que se le haya hecho un delito a mis hijos, yo como madre tengo la obligación de defender a mis dos hijos y nada tiene que ver ni con Graco Ramírez ni con el ex gobernador de Morelos, Antonio Riva Palacio, y esto no es ningún favor político, las cosas se hicieron legalmente, conforme a derecho, ahí están los expedientes”.

“Inclusive dicen que fue una aprehensión ilegal y se turnó la orden de aprehensión correspondiente, se le dio aviso a la embajada argentina, a migración, siempre se cuidó el proceso legal y sin embargo, a estas alturas, no se está cuidando a mis hijos, ni físicamente ni emocionalmente ni psicológicamente ni a mí como madre y como mujer que está defendiendo a dos niños”, expuso.

 “Todos los médicos por los que pasaron mis hijos detectaron el abuso sexual“, detalló.

Reveló que desde 2012, a Héctor Gabriel Muzzio se le despidió de la escuela “La Vecindad“, de la Secretaría de Cultura del estado de Morelos, “por haber hecho tocamientos en las partes privadas de 5 niños del salón y la Secretaría de Cultura me dio ese expediente a mí, y todo esto está en el expediente”.

En un caso que pretenden comparar con el juicio a la ciudadana francesa Florence Cassez (quien habiendo sentenciada a 60 años de prisión por secuestro fue dejada en libertad “por violaciones al debido proceso), familiares y amigos de Gabriel Muzzio se están moviendo en su país natal para buscar que el gobierno argentino tome el asunto y le pida al presidente Andrés Manuel López Obrador un nuevo juicio “sin influencias”.

Se ve complicado pero una persona privada de su libertad está en todo su derecho de hacer valer todos los recursos a su alcance para obtener su libertad, lo mismo que la señora Riva Palacio en sostener sus afirmaciones. De todos modos, a los hijos producto de esa relación, ya les hicieron un daño irreversible.

HASTA MAÑANA.

 

Jueves, 10 Octubre 2019 05:21

Doña Alicia y el Parque Melchor Ocampo

Doña Alicia Martínez es descendiente de Amador Salazar, que a su vez era primo de Emiliano Zapata Salazar. Ella ha vivido toda su vida en la avenida Leandro Valle de la colonia Gualupita, donde nació Amador y repartió terrenos  a todos sus hijos, por eso es que muchas familias de esa zona llevan el apellido Salazar.

“Doña Licha” es actualmente regidora del municipio de Cuernavaca, y ayer me comentaba que se encuentra en una disyuntiva: forma parte del gobierno municipal que pretende realizar un proyecto turístico en el Parque Melchor Ocampo pero toda su familia y vecinos están en contra de que se realice cualquier modificación a este pulmón de la ciudad.

“El alcalde anda serio conmigo, pero yo no puedo traicionar a la gente que siempre me ha apoyado. Ya los Salazar que viven en Estados Unidos nos dijeron por face que qué está pasando porque les han llegado noticias de que se va a destruir el parque Melchor Ocampo”, me confió ayer previo a la ceremonia de matrimonios gratuitos que encabezó Antonio Villalobos Adán.

Me platicó que Amador Salazar nació en ese barrio siendo hijo de León Salazar y Gertrudis Jiménez. Sus antepasados le contaron que aquí llegaba Emiliano Zapata invitado por su primo.

Según los libros de historia local, en 1897 el entonces presidente Porfirio Díaz inauguró el parque con el nombre de su esposa Carmen Romero Rubio. El libro “Los compañeros de Zapata” de Valentín López González menciona que Amador Salazar se incorporó a la lucha maderista al frente de su propio grupo, operando en la zona central del estado de Morelos. En mayo de 1911 participó en el sitio y toma de Cuautla. Meses después fue uno de los firmantes del Plan de Ayala, proclamado el 28 de noviembre de ese mismo año. En 1912 luchó contra Francisco I. Madero y en 1913 permaneció en armas contra Victoriano Huerta. En abril de ese año fue miembro de la Junta Revolucionaria del Centro y Sur de la República, encargada de trazar las metas revolucionarias y de reorganizar las estructuras militares zapatistas. Obtuvo el grado de general de división del Ejército Libertador del Sur.

El 4 de diciembre de 1914 presenció, al igual que su primo Eufemio Zapata, la primera entrevista entre Francisco Villa y Emiliano Zapata. A principios de 1915, durante el gobierno de la Convención, se le encomendó la dirección y puesta en marcha del ingenio de Atlihuayan. En abril de ese mismo año fue nombrado comandante de la guarnición de la Ciudad de México, cargo que desempeñó hasta julio, debido a la ocupación de la plaza por las tropas constitucionalistas. Murió por una bala perdida en las cercanías de Yautepec, el 16 de abril de 1916, municipio donde una colonia lleva su nombre. 

Son ellos, los descendientes de Amador Salazar y de Emiliano Zapata Salazar los que hoy están exigiendo que no se destruya nada de lo que construyó hace siglos Porfirio Díaz, ni que se tale un solo árbol del parque Melchor Ocampo, donde subsiste uno de los pocos “ojos de agua” de Cuernavaca.

Sin embargo, también cabe mencionar que ese sitio histórico y ecológico estuvo abandonado y nadie reparaba en su existencia hasta que se comenzó a hablar de la posibilidad de modificarlo.

La verdad sea dicha: el Parque Melchor Ocampo está convertido en un lugar que casi nadie visita, en primera porque está sucio y descuidado, y porque es muy peligroso transitar por esa zona a pesar de que existe una instalación de la Policía Municipal.

También consideramos injusto que haya gente que se opone a algo que todavía no conoce. Y es que el Ayuntamiento de Cuernavaca tampoco ha sido claro al informar qué es lo que proyecta poner en el Parque Melchor Ocampo.

Lo único que ha presentado el alcalde es una maqueta que a simple vista se observa que se reducirá el número de árboles, a lo que denominó el “proyecto madre” pero prometió dar una información más completa en cuestión de semanas.

Ayer, entrevistado después de la ceremonia de matrimonios gratuitos, Villalobos Adán aseguró que el proyecto del parque Melchor Ocampo de la capital del estado busca crear un centro turístico “estilo Coyoacán”.

Aseguró que el proyecto no pretende construir ninguna discoteca o restaurante dentro del parque, aunque sí reconoció que la idea es generar un espacio comercial donde puedan acudir los que no pueden asistir – por economía– a las plazas comerciales de lujo.

Informó que el proyecto tiene presupuestado 50 millones de pesos, y será la Universidad Autónoma del estado de Morelos (UAEM), la que desarrolle el proyecto general. Apuntó que el dinero previsto para el proyecto deriva de los ahorros de la comuna, y que en caso de no utilizarlos en el Melchor Ocampo, se invertirán en obras de pavimentación.

“No estoy aferrado al proyecto, si contamos con el respaldo de la sociedad se hace, si no, nos vamos con el reencarpetamiento de la ciudad”, declaró en forma textual.

Y es digna de reconocerse la actitud del presidente municipal. La historia nos ha demostrado que es precisamente la cerrazón y el hacer oídos sordos a lo que dice la gente, lo que ha provocado la caída de gobernantes o el fin de su carrera política.

Pero donde también debe haber apertura y no cerrazón es en las organizaciones que ya comenzaron toda una campaña “contra la destrucción del Melchor Ocampo”, cuando todavía ni siquiera se sabe de qué se trata el proyecto. Máxime cuando esas organizaciones nunca levantaron la voz cuando el parque era un basurero y un nido de delincuentes.

Si el proyecto ofrece la reactivación de la economía local con un mínimo de afectación al medio ambiente debe tomarse en cuenta, y que opinen solamente los que saben del tema, expertos en el impacto ambiental, no los que se oponen a todo sistemáticamente.

HASTA MAÑANA.

 

 

 

Miércoles, 09 Octubre 2019 05:29

La burla de los informes legislativos

Por lo menos el diputado José Casas González tuvo la decencia de anunciarlo como “mensaje” y no como “informe”, pero el resto de legisladores con toda desfachatez invitó a sus representados a presenciar su “primer informe de labores”, cuando –en estricto sentido- no tienen nada qué informar.

En realidad, de lo que se trata es de utilizar la partida que existe en el presupuesto 2019 dentro del rubro “gastos para informes” que contempla 100 mil pesos para cada diputado o diputada. Algunos hicieron eventos multitudinarios (lo cual no es difícil, basta con una banda y un cantante), otros en cambio, recibieron el dinero pero no hicieron ceremonia alguna. Se lo “clavaron” pues.

¿Qué informaron? Sólo ellos saben. Buscamos minuciosamente en el apartado que dice “Informes” dentro de la Información Pública de Oficio que se publica en la página oficial del Congreso, pero sólo encontramos un acta de sesión de la Comisión de Transparencia.

La prensa local dio cuenta del mensaje de Pepe Casas, que fue en el zócalo de Cuernavaca.

En su alocución, el legislador resaltó como un hecho relevante que hizo observaciones a temas como la emisión irregular de permisos para circular por parte de la Secretaría de Movilidad y Transporte; la falta de pago de cuotas al Instituto de Crédito para los Trabajadores al Servicio del Gobierno del Estado de Morelos (ICTSGEM); la falta de transparencia de los fiscales General del Estado, Especializado en Combate a la Corrupción, de Delitos Electorales y de Combate al Secuestro y la Extorsión, además de buscar revertir las llamadas “pensiones doradas”.

Casas González precisó que “tan solo en septiembre de 2018”, mes en el que comparecieron los secretarios del anterior Gobierno, “exhibí ante el secretario de Movilidad una serie de permisos para circular sin engomado, tarjetas ni placas metálicas para taxis, los cuales de acuerdo de la legislación local vigente no se encontraban reglamentados, y por tanto, resultaban carentes de validez”.

Asimismo, detalló que solicitó información a la entonces directora del ICTSGEM, “ya que por señalamientos de la dirigencia del Sindicato del Poder Legislativo, se supo de una serie de irregularidades con respecto a las retenciones y aportaciones de las cuotas por este concepto”.

El diputado se adjudicó nueve puntos de acuerdo en los que votó a favor, entre  los que destacan que el Congreso se comprometió a apoyar a la UAEM en la búsqueda y solución a sus problemas de carácter financiero; otro a través del cual se ordena realizar las acciones legales por responsabilidades administrativas y penales contra los anteriores integrantes de la Mesa Directiva; y un acuerdo por el cual se solicitó iniciar procedimientos sancionadores, imposición de multas, juicios y acciones jurídicas contra Hortencia Figueroa Peralta, Silvia Irra Marín y Martha Patricia Bandera Flores.

Eso sí, cuando la asociación civil “Morelos Rinde Cuentas” le pidió que informara cuánto gastó en su evento, Pepe Casas contestó por escrito que “toda vez que (no) se trata de un informe financiero o contable, que implican posiblemente el gasto público que el Congreso del estado hubiera generado, y ya que la solicitud no precisa ni especifica si se refiere a gasto ejecutado por el Poder Legislativo o por el propio diputado con gasto de su propio peculio, le solicito requerir la aclaración al solicitante.

Por cuanto al documento, le contestó que la ley no lo obliga a entregar ese informe a ninguna autoridad.

Por cuanto a Maricela Jiménez ocurrió algo inusual: presentó un informe bajo las siglas de Movimiento Ciudadano sobre actividades que hizo siendo diputada del Partido Encuentro Social, y lo hizo mediante un video con la voz de Liliana Sámano con duración de 12 minutos y un discurso de 10 minutos en el que la mayor parte del tiempo se le fue en mencionar invitados especiales.  Fue en el centro de Yautepec el pasado 29 de septiembre.

José Luis Galindo Cortéz utilizó el Facebook para presentar videos donde una directora de una escuela de Amayuca le agradece una techumbre que gestionó el diputado, otra persona narra que prestó una maquina durante una semana, otra que entregó arbolitos para reforestar y así sucesivamente. Fue en la colonia Olintepec del municipio de Ayala el pasado 28 de septiembre.

Ariadna Barrera Vázquez presentó su “informe” en el centro de Jiutepec, donde hubo lucha libre, banda de música y chinelos. Su informe también fue presentado en video, grabado en el recinto legislativo bajo la conducción del locutor Arturo Ortíz.

“Desde tribuna, he propuesto y aprobado iniciativas, exhortos y puntos de acuerdo generando políticas públicas transparentes y de bienestar”, informó.  El resto de su discurso fueron más bien buenas intenciones, promesas y agradecimientos.

El diputado local por el XI Distrito, Alfonso de Jesús Sotelo Martínez presentó su informe en la Plaza de la Revolución del centro de Tlaquiltenango, donde tuvo como invitado especial al gobernador Cuauhtémoc Blanco Bravo, cuya oficina de comunicación social difundió el evento, al igual que lo hizo con Pepe Casas, Ariadna Barrera y José Luis Galindo.

Sotelo Martínez detalló que hasta el momento, en el Congreso del estado se han presentado 194 iniciativas y 513 dictámenes, de los cuales 37 son reformas.

Entre lo más importante de la labor legislativa, mencionó: la Ley de Mejora Regulatoria para el Estado de Morelos y sus municipios; el Decreto por el que las actas de nacimiento que se encuentren en buen estado, sin alteraciones y legibles tendrán vigencia indefinida y validez; decreto por el que se deja sin efecto los nombramientos por 20 años a los magistrados y la reforma que hace obligatoria la gratuidad de los estacionamientos de los centros comerciales.

La diputada panista Dalila Morales está anunciando la presentación de su informe para el próximo 19 de octubre en el zócalo de Jiutepec, pero la publicidad que está convocando al evento resalta más la actuación del grupo musical “Los Giles” que el evento político en sí.

Hay curiosidad por saber si también presentarán sus respectivos informes las mujeres  progresistas que encabeza Tania Valentina Rodríguez, y no tanto por lo que vaya a informar que sabemos es escaso, sino por conocer qué grupo musical va a traer para hacer que la gente acuda.

Porque de información tangible tendrán que informar lo mismo que Sotelo Martínez: 194 iniciativas y 513 dictámenes, muy poco para un año y 400 millones de presupuesto que ya se gastaron.

HASTA MAÑANA.

 

Martes, 08 Octubre 2019 05:28

Un Sistema Penitenciario colapsado

Mucho se ha hablado de la gran inseguridad que vive actualmente nuestro país incluyendo Morelos, los homicidios se han venido incrementando de acuerdo a las cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública y del INEGI. Homicidios principalmente llevados al cabo por grupos criminales que se disputan día a día la plaza de esta entidad, en los cuales personas ajenas a ellos han sido afectadas y en algunos casos fallecidas, datos que son reportados por las autoridades estatales y como es sabido no siempre concuerdan con aquellos presentados por los llamados organismos no gubernamentales.

Estrategias de seguridad vienen y van; desde una Guardia Nacional aun sin consolidarse, hasta mandos únicos, ahora coordinados, pero al menos a la fecha sin resultados favorables a la vista de la sociedad.

Se dice que la falta de recursos en la entidad es debido a los programas de apoyo implementados por el gobierno federal y/o que nuestro súper delegado federal “no ha bajado los recursos” correspondientes pero, según el decreto número setenta y seis en el cual se aprueba el presupuesto de egresos del Gobierno del Estado de Morelos para el ejercicio fiscal del primero de enero al 31 de diciembre de 2019 publicado en el Periódico oficial No. 5687 página 31, corresponden mil 297 millones de pesos directamente a la Comisión Estatal de Seguridad Pública, todo el recurso destinado al rubro de la Oficina del Comisionado Estatal, entiéndase ello que la totalidad de este se encuentra controlado por una sola persona, suponemos que es el titular de dicha dependencia.

De dicho recurso financiero, la publicación oficial No. 5687 no establece en específico cuánto está destinado a la Coordinación del Sistema Penitenciario, actual denominación asignada en el Reglamento Interior de la Comisión Estatal de Seguridad Pública en su artículo 5 fracción IV.

De acuerdo a diversas fuentes consultadas, el Sistema Penitenciario se encuentra a la deriva en todos los aspectos, desde una estructura organizacional y de comunicación en lucha de poderes hasta una operatividad diaria con falta de los recursos más indispensables como lo es en material de limpieza, vehículos de traslados averiados por mínimas reparaciones y detenidos por no contar con ninguna liquidez financiera para su arreglo.

Los centros penitenciarios que han logrado subsistir es por el personal que diariamente se presenta a laborar con la necesidad de conservar su trabajo resolviendo de una forma u otra los problemas que se van presentando.

Pensando de manera positiva en cómo han logrado mantenerse los centros penitenciarios, quizás sea con las utilidades de las tiendas al interior de ellos y ahora con un pequeño restaurante de comida rápida al exterior del Cereso “Morelos” atendido por el propio personal administrativo, lo cual no está dentro sus funciones.

Sí, aunque usted no lo crea, el Sistema Penitenciario también se encarga de administrar un restaurante que da servicio a los abogados y familiares de internos, o cualquier persona que acuda a ese lugar a realizar un trámite y que requiera alimentarse.

Me cuentan que es un local que se rentaba a una señora a la que todos conocían como “Doña Rebe” y que vendía gorditas y quesadillas. La sacaron de un día para otro de manera prepotente, casi como delincuente. Ella solo pagaba una poca renta.  Afortunadamente Doña Rebe regresó a su lugar frente a la entrada principal del edificio nuevo de los juzgados.

¿A dónde van a parar esas ganancias? ¿Quién controla los ingresos y egresos? ¿Qué permisos municipales y de salubridad tiene? No lo sabemos en este momento pero ya hemos hecho las solicitudes de información necesarias para que nos proporcionen la información.

De lo rescatable que hay en el Sistema Penitenciario es que el Centro de Ejecución de Medidas Privativas de la Libertad para Adolescentes (CEMPLA) está trabajando conjuntamente con el Instituto del Deporte.

Suponemos que los directivos deportivos tienen realmente el interés en crear un vínculo de corresponsabilidad como lo establece la Ley Nacional del Sistema Integral de Justicia para los Adolescentes, en virtud de las continuas visitas principalmente de uno de ellos para dar pláticas motivacionales y realizar las clásicas cascaritas con los adolescentes y más aún lograr convenios con empresas privadas para donaciones, como sucedió en el mes de agosto pasado, en donde fue entregado un gimnasio al aire libre, esto en presencia del gobernador de Morelos, quien sabemos se comprometió a participar en un juego de futbol un día de estos.

Salvo eso, no hay nada positivo qué informar en el Sistema Penitenciario, lo que se verá en el informe que le presenten al gobernador para que éste a su vez lo dé a conocer a la ciudadanía. ¿Cómo van a justificar los casi mil 300 millones de pesos asignados a la CES en 2019? Por lo menos en lo que se refiere al Sistema Penitenciario lo que me dicen los servidores públicos es que no hay ni para jabón, o al menos eso es lo que a ellos les dicen.

“O ya se acabaron el presupuesto o nunca lo hubo”, comenta un trabajador que ha sobrevivido a las diferentes transformaciones del sistema carcelario, desde que dependía de la Secretaría de Gobierno hasta ahora que depende de la Comisión Estatal de Seguridad Pública.

Lo cierto es que el sistema penitenciario es el “patito feo” de la CES, y es donde hay mayor inconformidad laboral.

Habrá que ver cómo les va ahora que los diputados aprueben el presupuesto de egresos para el 2020, porque desgraciadamente a casi nadie le importa la manutención de las personas privadas de su libertad (PPL, como se les conoce actualmente) y tampoco el personal que se encarga de cuidarlas.

HASTA MAÑANA.

 

 

Lunes, 07 Octubre 2019 05:10

El país de las 2000 fosas

La semana pasada la Fundación Gabriel García Márquez para un nuevo periodismo iberoamericano, hoy llamada simplemente “Fundación Gabo”, dio a conocer los cuatro ganadores del Premio Gabo, allá en Colombia.

logo
© 2018 La Unión de Morelos. Todos Los Derechos Reservados.