Se analizan alcances del fallo en torno al presupuesto de egresos 2023, señala el secretario de Gobierno.
El secretario de Gobierno Samuel Sotelo Salgado celebró la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que invalidó las disposiciones de la Ley de Ingresos y del Presupuesto de Egresos del estado de Morelos para el ejercicio fiscal 2023 por diversas violaciones al procedimiento legislativo.
En entrevista, Sotelo Salgado expresó que la resolución se dio a favor del Poder Ejecutivo, pero se analizarán los alcances jurídicos.
“Lo importante es que teníamos confianza en que se resolvería a favor del Ejecutivo, vamos a revisar también con la Secretaría de Hacienda cuál es el paso siguiente”, anotó.
Mencionó que entre otros aspectos se revisarán los efectos en cuanto a los recursos ya erogados y ejercidos; si será necesario redireccionar algunos fondos, y en general cómo se deberá proceder.
Por la tarde el gobierno del estado emitió un breve comunicado: “En torno a la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), emitida en sesión pública del Pleno este martes 29 de agosto, sobre la controversia constitucional 276/2022, promovida por el Poder Ejecutivo estatal en contra del Congreso del Estado y en la cual declara la invalidez de la Ley de Ingresos y del Presupuesto de Egresos del 2023, en varios artículos, el Gobierno de Morelos informa que:
Siempre existió la confianza de que la Corte resolvería a favor del Gobierno estatal; por lo que se analizan los alcances y efectos de dicha determinación, a fin de definir qué se hará con el Presupuesto de Egresos autorizado por el Congreso local.
Cabe señalar que en la controversia constitucional se destacan por un lado violaciones en el proceso legislativo, y por el otro que fueron excluidos diversos municipios de la entidad de forma injustificada respecto al reparto de los recursos del Fondo de Infraestructura Regional Municipal y las Acciones Municipales, con lo cual, el Gobierno del Estado ratifica su vocación municipalista y su compromiso por el apego a la constitucionalidad en favor de todos los morelenses”.
