A las 8:30 de la mañana el área de correspondencia legislativa recibió la carpeta solicitada un día antes por la Mesa Directiva del Congreso local, en la que se aclaró que se actuó respecto a las denuncias interpuestas por el presidente municipal por amenazas de muerte en su contra pero que sin embargo no se llegó al o los responsables.

Fue el presidente de la Junta Política y de Gobierno, Luis Miguel Ramírez Romero, quien aseguró que el informe del procurador Pedro Luis Benítez Vélez aclara que se actuó siempre conforme a la legalidad y que nunca se desatendió el caso del presidente municipal.

Sin embargo, el también coordinador de los panistas no quiso aclarar el porqué no se tomaron las acciones pertinentes para prevenir un atentado contra el alcalde, a pesar de las constantes advertencias a su persona.

Pese a lo anterior, Luis Miguel Ramírez Romero dijo que los datos proporcionados por el fiscal morelense aclaran que ha cumplido con su trabajo, por lo que advirtió que no existen motivos para solicitar su remoción del cargo, como exigen diputados de oposición.

“Sí da detalles de las actuaciones que la Procuraduría General de Justicia hizo directamente con el alcalde… No nos parece que sea adecuado considerar su destitución, pues el informe refleja que ante la denuncia presentada por el presidente en su momento, el procurador hizo lo que la ley le exigía que hiciese y cumplió con ello”.

En tanto, el presidente de Junta Política y de Gobierno adelantó que además del informe requerido a la Procuraduría, este lunes convocó al fiscal morelense Benítez Vélez a una reunión para que proporcione más detalles sobre el trabajo realizado durante su permanencia en el cargo.

Por su parte, los coordinadores parlamentarios de partidos de oposición dijeron que un informe no basta para evaluar todo el trabajo del funcionario estatal, por lo que en la reunión con el gabinete de seguridad plantearán al gobernador que se haga un análisis de lo realizado por el fiscal morelense.