Al señalar que serán cuidadosos a nivel estatal sobre el tema, consideró que no habrá ajustes en sus listas (aún cuando sólo hay cuatro mujeres en total, en las titularidades de los cargos), porque confirmó “cumplimos” y es que “el Código Estatal Electoral de Morelos así nos los permite porque hay una excepción (de las pocas que hay en el país) de que cuando los partidos políticos eligen de manera democrática, como fue el caso de nosotros con la Convención de Delegados, luego entonces con eso nosotros cumpliríamos”.
De cualquier manera, dijo, que están listos para acatar cualquier otra disposición y al preguntarle que en realidad no hubo convención de delegados, Martínez Garrigós asentó y respondió: “no hubo convención porque hubo un solo registro, así lo marcaba la convocatoria, por eso no se hizo. Si la Comisión Estatal de Procesos Internos (CEPI) hubiera dictaminado dos o más registros, hubiéramos ido a la asamblea, pero al final no fue designación, nos apegamos a la convocatoria y ésta marcaba un proceso democrático, al cual nos apegamos, con lo que cumplimos a cabalidad”.
Como se informó oportunamente en este medio informativo ayer sábado, trascendió que “el tribunal federal ordenó al CEPI del Partido Revolucionario Institucional del Estado de Morelos, efectuar la notificación correspondiente respecto a la negativa de registro como precandidatos a diputados locales y presidentes municipales de los ciudadanos: Vicente Dorantes Montes, Juana Guerra Mena, Humberto Paladino Valdovinos, Miryam Mar Vázquez Rizo, Carlos Adán Hernández, Carlos de Jesús Mariscal Sandoval, Rodrigo Nava Altamirano y José Delfino Mejía Fernández.
Además de que se informó: “quedan a salvo los derechos de los inconformes para recurrir a los órganos electorales estatales para interponer los recursos de impugnación correspondientes, y como consecuencia el contenido de las notificaciones. El magistrado presidente de la sala regional del Trife, con sede en el Distrito Federal, Roberto Martínez Espinosa, recalcó que este tipo de omisiones en los partidos generan incertidumbre y causan daños irreparables”.
Y es que después de que el PRI dio a conocer la lista de “candidatos de unidad”, muchos priistas inconformes (entre todos, varias mujeres) se manifestaron públicamente y acudieron a las instancias correspondientes para impugnar estas designaciones que consideraron de dedazo y confirmaron que en muchos de los casos, hubo más de un registro, pero la CEPI nunca dio a conocer el dictamen de por qué no fueron aceptados estos registros, que según los inconformes, habrían cumplido con todos los requisitos que marcaba la convocatoria, para poder ir a la Convención y que ahí se designara al candidato/a.
Vale referir, que hubo tres mujeres que no obtuvieron el registro, aún cuando acudieron a hacer el trámite, se trata de Lilia Ibarra Ocampo, quien pretendía la candidatura a la presidencia de Ocuituco; Enoé Salgado Jaimes, quien quería ser aspirante a la alcaldía de Jojutla; y Zugeily Flores Cabrera, quien deseaba participar para ser presidenta municipal en Tlaltizapán.
Lilia Ibarra y Enoé Salgado sí interpusieron sus impugnaciones, sin embargo, en el caso de Ibarra Ocampo, “quien alegó que la comisión estatal de procesos internos del tricolor violó sus derechos, al no emitir resolución en cuanto a los recursos de inconformidad interpuestos respecto al dictamen, se le declaró la improcedencia de su registro como precandidata a presidenta municipal de Ocuituco, ya que por mayoría, el Trife resolvió como improcedente la impugnación y reencauzó el asunto directamente al recurso de apelación previsto en el Reglamento de Medios de Impugnación del PRI, a fin de que la Comisión Nacional de Justicia del PRI resuelva lo conducente dentro de un plazo de 72 horas siguientes a su admisión, e informar de inmediato al Trife el cumplimiento de la sentencia. No obstante, quedaron a salvo los derechos de la quejosa para promover las impugnaciones correspondientes al interior del PRI, así como de los órganos electorales y estatales”, así consta en la información que se publicó ayer en este diario por la compañera Maciel Calvo.
En cuanto a Enoé Salgado, se sabe que inició un procedimiento legal, pero no se logró contactarla para detallar si ya había tenido alguna respuesta al respecto.
