Política
Lectura 2 - 4 minutos

Hoy resolverán polémica sobre paridad de género

E
l Tribunal Estatal Electoral sesionará desde las once de la mañana y dictaminará sobre las impugnaciones de algunos partidos políticos al principio de reparto de candidaturas.

El Tribunal Estatal Electoral (TEE) sesionará esta mañana y se espera que emita una resolución sobre la impugnación que interpusieron partidos políticos en torno al principio de paridad de género, la cual provocó que mujeres de organizaciones civiles y militantes partidistas, reclamaran que se cumpla con el 50 por ciento de las candidaturas para el género femenino  en la elección de gobiernos municipales.


  • Like
  • Comentar

El Tribunal Estatal Electoral de Morelos convocó a sesión para este día a las 11 horas para tratar la resolución sobre paridad de género. En entrevista previa a la convocatoria, este viernes,  Hertino Avilés Albavera, presidente del TEE, informó que ya se ha discutido ampliamente este asunto, se tomaron en cuenta resoluciones previas de la Corte, los temas más recientes en materia de derechos humanos, la legislación local y federal en materia electoral, así como los argumentos  e informes que presentaron los partidos políticos sustentantes.

Aunque no expuso el sentido de la misma, adelantó que sin duda la resolución podrá sentar precedente nacional, porque el tema ha tomado fuerza en todo el país y en Morelos. De igual forma, consideró muy probable que en cualquier caso habrá impugnación y el tema podría ser llevado hasta las instancias federales.

Cabe recordar que el Instituto Morelense de Procesos Electorales y Participación Ciudadana (Impepac) emitió un acuerdo respecto a los lineamientos que deberían cubrir los partidos políticos en la integración de las planillas para las elecciones municipales, lo que implicaba la “paridad” de género.

Inconformes con tal acuerdo, las dirigencias de los Partidos Revolucionario Institucional, Acción Nacional y el Partido Democracia Social, presentaron recursos de apelación.

Esta decisión a su vez provocó que militantes de esos partidos como el PRD calificaran hasta de misógina la actitud de sus dirigentes estatales, y organizaciones sociales de mujeres reclamaron que se cumpla el precepto de paridad en la lucha por la equidad de género y el respeto a los derechos políticos de la mujer. Se pronunciaron en contra de la discriminación electoral y política de las mujeres, y anunciaron hasta movilizaciones con estas consignas.

El magistrado comentó que las tres impugnaciones ya referidas fueron radicadas, admitidas a trámite, se solicitaron los informes de las autoridades correspondientes y hasta ayer al medio día estaba en etapa de resolución. “Estoy seguro que antes de que concluya este mes, el Tribunal se estará pronunciando en esta materia”, expresó, lo que se confirmó con la convocatoria a sesión pública para este mismo día.

Vale la pena comentar que en la citada entrevista, el magistrado explicó que los partidos políticos presentaron básicamente dos argumentos, en síntesis, es que consideran que el Impepac se excedió en sus facultades de interpretación de lo que dispone el Código de Instituciones y Procedimientos Electorales en el que se aprecia una expresión sobre la forma de integración de las planillas en las elecciones municipales. Los partidos políticos impugnantes estiman que el Instituto no interpretó adecuadamente la norma.

Por otro lado los partidos argumentaron que el principio de paridad de género “es una garantía”, pero que no impone “una obligación”.

“Lo que habría que destacar es que Morelos es de las pocas Constituciones locales que establece como principio rector del proceso electoral el de paridad de género, incluso el artículo 116 de la Constitución federal, no hace referencia específica, expresa al principio de paridad de género como lo hace la local. Sobre ese tema los impugnantes lo están planteando. Yo puedo darle cuenta de que en el Tribunal hemos hecho deliberaciones con respecto al tema y se habrán de considerar precedentes de resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y además, los nuevos temas, vinculados a Derechos Humanos, a control difuso, a control de convencionalidad y opiniones doctrinales que pueden ilustrar sobre éstos aspectos de interpretación. La tarea no es fácil porque se trata de una tarea interpretativa ante la vaguedad de la norma electoral”.

Inicia sesión y comenta

Tlaulli Preciado

23,692 Posts 93,032,993 Views
Enviar mensaje Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. Twitter
Ant. Vicente Loredo Méndez quedó al frente de la Entidad Superior de Auditoría
Sig. Buscarán aviadores en la nómina del Congreso

Hay 10277 invitados y ningún miembro en línea

Publish modules to the "offcanvas" position.