Luego de que el domingo pasado por unanimidad el pleno del TEE confirmó el resolutivo del Instituto Morelense de Proceso Electorales y Participación Ciudadana (Impepac) que declaró improcedente la alianza flexible del PRD con el PT, explicó que el fallo adverso al sol azteca obedeció a que no presentó a tiempo la plataforma electoral, uno de los requisitos torales exigidos por la ley para autorizar la coalición.
Precisó que el Impepac fijó como plazo el 3 de febrero para la entrega de la plataforma, pero fue hasta el día 11 cuando el PRD entregó un documento con la cita “como alcance y mejor proveer” junto con la plataforma, pero evidentemente la presentación fue a destiempo.
Recalcó que la resolución –que provocó el enojo de representantes del PRD- fue apegada a la ley y aprobada por unanimidad por el pleno del TEE, y consideró que el partido afectado está en su derecho de recurrir el fallo ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife), quien en su momento confirmará o revocará la decisión del tribunal local.
Respecto a su parentesco con el senador Rabindranath Salazar Solorio, quien desertó del PRD para unirse a Morena, reconoció que sí es su cuñado, pero no es motivo para ser parcial y actuar con dolo.
“En sentido común, pues todos los actores políticos tenemos familia que de una u otra forma son simpatizantes o militantes de algún partido y no por esas razones todo mundo tiene que excusarse”, sostuvo y subrayó que su parentesco con el senador no encuadra en los supuestos establecidos en la legislación federal y local en materia electoral sobre las excusas de los magistrados para conocer de un asunto.
“Sin embargo, esta resolución de la coalición flexible fue decidida por unanimidad, así como fueron decididas otras más, como por ejemplo la de paridad de género que fue impugnada y resuelta (por el Trife). Si en dado caso (el PRD) no está de acuerdo con una resolución está en su derecho de impugnarla ante la Sala Regional, quien hará una revisión y en su defecto si estuvo mal planteado o estuvo infundado lo que planteó esta institución, se confirma o se revoca nuestra resolución, sin embargo esperemos los tiempos y finalmente la Sala Regional estará determinando si asistió o no el derecho al actor.
Consideró que descalificar a las instituciones que organizan y califican las elecciones es un retroceso. “Creo que debemos de tener madurez política en este estado para que nuestra democracia se fortalezca y se legitimen todas y cada una de las decisiones que se tomen en este estado”.
El magistrado electoral también respondió a la acusación del perredista Correa Villanueva, quien señaló que el TEE dolosamente postergó la resolución para dejar poco tiempo y margen de acción al PRD ante el inicio de registro de candidato ante el Impepac.
“El hecho que se le haya resuelto en el último día, que fue el domingo, es que estuvo en tiempo, lo mismo que si hubiera el señor presentado su documento que le requirió el Impepac en el último día (3 de febrero) hubiera estado en tiempo y no hubiera habido ningún problema. De la misma forma, de nuestra parte resolvimos en el último día del plazo porque no solamente es el único asunto”.
Resaltó que “lamentablemente es la dicotomía en este caso, cuando se pierde hay que aceptar y cuando no, pues también. No podemos en este caso estar cumpliendo alguna situación para que le aplaudan y todo digamos que sí; aquí somos totalmente imparciales y con estricto apego a derecho en nuestras decisiones”.
