Al conocer de la propuesta hecha por el presidente de la Canaco, Rodrigo López Laguardia, para que la inversión privada participe en el desarrollo del transporte en el estado, concesionarios afirmaron que no conoce del sector y por esa razón se proponen soluciones fáciles.

“Es una apreciación muy personal que no comparto en lo más mínimo. Ellos no saben de los grandes esfuerzos que estamos haciendo, nosotros podemos decir lo mismo de su organización, que no abonan al crecimiento. Cada quien tiene su óptica diferente”, declaró Dagoberto Rivera Jaimes, dirigente de la Federación Auténtica del Transporte.

Declaró que tal es el avance que han logrado los concesionarios por ofrecer un servicio de “excelencia”, que consideran el próximo año se tendrá totalmente renovado el parque vehicular y se trabajará en mejorar la estructura del transporte.

“Que invierta la iniciativa privada no es la solución, si así fuera ya lo hubiéramos hecho desde cuando. Un gremio diferente no nos va decir a nosotros, qué es lo que tenemos que hacer”, añadió.

Enrique Ramos Zepeda, representante de la Alianza de Transportistas, consideró que la instalación de un metrobús en Cuernavaca sólo generaría problemas y no soluciones, porque entonces se tendría que sacar de operación a todas las rutas por donde circule el servicio de transporte colectivo.

Y entonces advirtió que el intento de la incursión de la Iniciativa Privada al transporte, sólo provocaría conflictos con los actuales concesionarios del transporte público, porque no estarían de acuerdo en ser desplazados por empresarios.

“No veo que sea razonable que la iniciativa privada sea la que haga las inversiones, si se deja fuera a los concesionarios, lo más seguro es que haya inconformidad y costará trabajo imponerles esa determinación”.

En la misma postura se pronunció el líder de Rutas Unidas, Aurelio Carmona, quien sólo se limitó a señalar: “cada quien con su cada cual, cuando se desconoce lo que alguno está pasando no es lo adecuado opinar”.