La Dirección General de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) que encabeza Manuel Bartlett, debería hacer una investigación interna para ver qué funcionario tomó la decisión de cortar la energía eléctrica a los 13 pozos que abastecen de agua a una gran cantidad de colonias de Cuernavaca, lo que estuvo a punto de provocar un conflicto social en la capital morelense.
Y es que resulta muy extraña la actitud asumida por la CFE en los últimos días, cuando trató al Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de Cuernavaca (SAPAC) como a cualquier usuario, y no como lo que es: el organismo encargado de proveer del vital líquido a la población, lo cual se considera un derecho humano.
Máxime cuando la actual administración es la que más ha pagado a la paraestatal: 110 millones de pesos en un año, según el reporte del Centro de Investigación “Morelos Rinde Cuentas”, contra 46 millones que pagó Antonio Villalobos en su último año de gobierno municipal.
Cauteloso como es su costumbre, el alcalde José Luis Urióstegui no contestó como debería, sino con un respetuoso comunicado en el que solamente se quejó de “un trato inadecuado” por parte de los directivos de CFE en Morelos.
En términos coloquiales “se pasaron de lanza” los de la CFE, y vamos a poner aquí los nombres: Adolfo Amador Salas Luevano, Graciela Ramírez Popoca; Miguel Domínguez Gómez y Esteban García Guzmán, aunque nos dicen que quien se comportó más ruda fue Graciela, y que el primero de los mencionados (de mayor jerarquía) fue más consiente y quien aceptó que se reconectaran los pozos.
No obstante, hasta ayer en la tarde las oficinas centrales de SAPAC no contaban con la energía eléctrica. ¿De quien fue la idea de cortarle la luz a las instalaciones donde despacha la directora del SAPAC y el coordinador administrativo? Eso habla muy mal de la CFE, o más bien de los funcionarios que manejan la paraestatal en Morelos.
No faltarán los mal pensados que consideren que Bartlett le hizo la travesura al Ayuntamiento de Cuernavaca por el simple hecho de ser panista. ¿Le harán lo mismo a los Ayuntamientos que preside Morena? o ¿Cuernavaca es el único moroso en todo el país?
Haya sido como haya sido, el comportamiento de la CFE le sirvió al gobierno de Urióstegui para recibir un espontáneo apoyo de sus gobernados. Ayudantes municipales de las principales colonias de la capital se organizaron, primero para evitar que los trabajadores de la paraestatal realizaran más cortes de luz en los pozos, y bloquearon las principales avenidas, pero no en contra del Ayuntamiento o el SAPAC, sino de la Comisión Federal de Electricidad.
Bien dice el dicho que lo que no tumba, fortalece.
Ayer, tras unas horas de bloqueos, en conferencia de prensa, el alcalde capitalino, acompañado de la directora general de SAPAC, Evelia Flores Hernández y el secretario del Ayuntamiento, Carlos de la Rosa Segura, informó que en reunión sostenida una hora antes con directivos de la empresa paraestatal en sus oficinas de Cuernavaca, aceptaron la propuesta del organismo para cubrir en parcialidades los pagos correspondientes al mes de diciembre del 2022 y el mes de enero del 2023, con una primera transferencia de tres millones de pesos que se hará este día, y el resto, seis millones de pesos, se liquidarán el viernes 10 de enero de la semana entrante, cubriendo así el adeudo por consumo que se registró en ese periodo.
Con este acuerdo, la CFE se compromete a reconectar de manera paulatina a partir de ayer, los 13 pozos que se reportaban suspendidos por la falta de energía eléctrica, con lo que se reestablecerá el servicio que proporciona SAPAC, así como las operaciones en las oficinas centrales ubicadas en avenida Morelos Sur, con el compromiso de la administración municipal y el organismo de hacer todos los esfuerzos necesarios para que el pago mensual continúe de manera regular como se efectúo en 2022.
En esa misma conferencia de prensa, Urióstegui Salgado recordó que el adeudo histórico heredado por anteriores administraciones asciende a 298 millones de pesos, de los cuales más de 200 millones de pesos corresponden a la administración 2019- 2021, por lo cual han tratado de gestionar desde el año pasado una solución de pago que no emane solamente de SAPAC debido a que carecían de los recursos económicos para lograrlo.
Apuntó que en el mes de abril del 2022 dentro de las pláticas que sostuvieron el Ayuntamiento capitalino, la representación del gobierno del estado, SAPAC y CFE se había esbozado la posibilidad de un pago tripartita, es decir, que mientras que SAPAC y el gobierno municipal pagarían un promedio de cien millones de pesos durante lo que restaba de la administración, el Poder Ejecutivo pagaría una tercera parte y CFE asumiría otra tercera parte, haciendo el planteamiento formal desde el municipio; sin embargo, la plática conciliatoria se suspendió.
Ahora, al reanudar dicha plática, SAPAC, el gobierno municipal 2022- 2024 y la Comisión Federal de Electricidad trabajarán en conjunto para implementar mecanismos que permitan disminuir los costos de consumo de luz en los pozos de agua y así abonar al cumplimiento del adeudo histórico, continuando las gestiones ante el gobierno del estado, la Presidencia de la República, la Secretaría de Gobernación y la Dirección General de CFE a nivel federal para resolver de fondo la situación financiera en la que se encuentra el sistema operador.
Por otra parte, vale la pena analizar lo que propuso un día antes el representante de la Asociación de Discotecas y Centros de Espectáculos (ADICE), Humberto Arriaga Cardoza: que se envíe una solicitud para conocer si la empresa paraestatal está pagando por la colocación de sus postes en las banquetas que en muchos casos dañan la imagen urbana de la ciudad y afectan significativamente a la población, ya que llegan a obstruir vialidades y hasta casas, generando en este último caso un perjuicio a la economía de la ciudadanía, puesto que para quitarlos deben pagar altas cantidades de dinero.
También, llama la atención la declaración que hizo la diputada federal por Movimiento Ciudadano, Jessica Ortega de la Cruz, quien solicitó a la CFE que generara un plan de pagos o considerara condonaciones al municipio, lo que permitiría regularizar esta situación en Cuernavaca.
Jessica Ortega llamó a poner a la ciudadanía al centro de las decisiones gubernamentales, que será la más afectada con la eventual suspensión del suministro de agua en el municipio de Cuernavaca, Morelos. De igual forma, anunció que presentará otra propuesta para buscar una solución frente a un eventual corte de suministro de agua.
¿Movimiento Ciudadano echándole la mano a un gobierno municipal panista? ¿Significa esto que MC se sumará al PAN, PRI y PRD para una candidatura común en el 24? Lo sabremos en unos meses.
HASTA MAÑANA.
