El Ejecutivo estatal todavía no es notificado sobre las iniciativas en torno a la presunta realización de auditorías a varias dependencias estatales y el retiro voluntario de magistrados, señala el secretario de Gobierno.

El secretario de Gobierno Samuel Sotelo Salgado sostuvo que no han recibido las notificaciones oficiales sobre algunos asuntos aprobados por la mayoría en el Congreso local, como lo relativo a la presunta realización de auditorías a varias dependencias estatales o sobre la aprobación del llamado retiro voluntario de magistrados del Tribunal Superior de Justicia, pero advirtió que - tras realizar un análisis jurídico- el Ejecutivo tiene derecho de veto.

El responsable de la política interna mencionó que sólo ha tenido conocimiento a través de los medios de comunicación respecto a la aprobación del llamado G-15 en el Poder Legislativo de diversos temas que de fondo podrían tener un propósito de control sobre el Ejecutivo y que podrían impactar en el manejo de las finanzas.

En conferencia de prensa y a pregunta expresa sobre la aprobación del retiro anticipado voluntario concedido a los magistrados del Tribunal Superior de Justicia, Sotelo Salgado respondió que será importante conocer oficialmente  y con detalle qué fue lo que se aprobó: “No nos podemos adelantar a esos instrumentos hasta conocerlos y jurídicamente ver la viabilidad de los mismos, y en su caso en el proceso del legislativo en aquellos instrumentos en los que procede, el gobernador siempre tiene el derecho del veto, porque así lo establece la Constitución local”.

De igual forma, habló con respecto al acuerdo aprobado por 14 diputados para ordenar a la Entidad Superior de Auditoría y Fiscalización (ESAF) la realización de auditorías a la Secretaría de Movilidad y Transportes y a la Comisión Estatal del Agua, luego de que se solicitó una ampliación presupuestal para este año para ambas dependencias. El funcionario estatal dijo que en la Consejería Jurídica que se hará un análisis de fondo y luego se tomarán decisiones.

Recordó que sigue en curso el proceso de controversia constitucional contra la aprobación del paquete económico de este año y habrá que esperar: “no sabemos hasta qué punto se pueda determinar que quieran subordinar al Poder Ejecutivo a las decisiones del Legislativo, pero estamos revisando… no estamos cerrados de brazos, estamos viendo cómo reaccionar ante la negativa de ampliación presupuestal…”

Sotelo Salgado dijo que no existe preocupación porque se hagan revisiones sobre el manejo de los recursos e insistió en que es necesario conocer los alcances legales y el impacto de los asuntos aprobados por el Congreso en días recientes.