Lamentaron que los magistrados y la propia titular del TSJ, María del Carmen Verónica Cuevas, hayan ignorado la petición de la familia, la defensa legal y de la propia María Luisa para agilizar la tramitación del recurso, en el que se aportaron nuevos elementos que comprueban que ella no participó en el plagio de la menor Sara Saskia “N”, perpetrado en 1997, y por el que fue condenada a 30 años de prisión.

El abogado de la mujer, Eutiquio Damián Santiago, recalcó que el reconocimiento de inocencia fue promovido en octubre de 2016 y desde entonces permanece estancado en la Sala del Segundo Circuito, con sede en Jojutla.

Ante la falta de respuesta e indiferencia del TSJ, la familia decidió protestar para hacer presión y que el caso de María Luisa se resuelva a la brevedad, ante la esperanza de que los nuevos elementos de prueba aportados puedan ser suficientes para su excarcelación.

A través de un escueto comunicado, el TSJ  afirmó que “el caso ha sido atendido en tiempo y forma y actualmente se encuentra en la Sala de Jojutla, integrada por los magistrados Juan Emilio Elizalde, Jorge Gamboa y Carlos Iván, quienes analizan el expediente para presentar un proyecto al pleno y determinar si se admiten o no algunas pruebas presentadas por la defensa”

También señaló que la titular del TSJ dialogó con la familia para darle celeridad al caso y se resuelva conforme a derecho, pues existe como antecedente la resolución de un juez federal que confirmó la responsabilidad de María en el delito de secuestro.