Los diputados en la comparecencia de ayer hicieron saber al funcionario que su dependencia presenta un subejercicio (no se ha gastado el presupuesto) por más de 250 millones de pesos, lo que consideran que no es posible porque se ha incrementado el índice de delitos de fuero común.
“No es posible que venga y nos hable de muchas necesidades, como componer cámaras, adquirir armas, vehículos, pero que ésos no se contemplen en el paquete presupuestal. Entonces, díganos si hay interés en combatir o no la delincuencia”, decía el diputado Othón Sánchez Vela, vocal de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública.
En la reunión del secretario con diputados en la que se analizó el presupuesto sugerido por el gobernador Marco Antonio Adame Castillo para el área de Seguridad Pública en el 2011, el titular de la dependencia justificó el subejercicio señalando que el problema es el “burocratismo”, porque comprar una patrulla nueva, por ejemplo, le lleva a la Secretaría 90 días para cumplir con todos los trámites.
Y es que el presidente de la comisión legislativa, Rabindranath Salazar Solorio, explicaba que de un programa destinado para los policías se podían obtener recursos hasta por 142 millones de pesos para este 2010, pero al último día de junio sólo se habían gastado 21, y otro más al que se le denomina “Fondo de Aplicaciones para la Seguridad Pública” tiene contemplados 108 millones, y también hasta el último día de junio se habían gastado 9 millones de pesos.
“Eso que usted me dice no lo creo. Más bien me parece que su personal administrativo no sabe hacerlo, porque incluso a los municipios se les adelantado participaciones para poder comprar armas, automóviles y otras cosas más baratas”, agregó.
Sánchez Vela reclamó que no se contemplen beneficios para los policías, pero principalmente para los rasos, porque no se les aumenta el seguro de vida ni tampoco se establece una partida para cumplir con sus prestaciones sociales.
“Le comento que eso se está trabajando en gobierno del estado. Ellos elaboran el reglamento, y sé que pronto se lo entregarán a ustedes para su aprobación y establecer así las prestaciones sociales de los agentes”, culminó así el secretario su comparecencia.
1 comentario
Como es posible que los Sres. Diputados, traten un asunto de interes Estatal como si fuera una vecindad de chismes? el que el Gral. no hable o se ponga al tu por tu con ellos no quiere decir que no contemple las necesidades de la Secretaria, y es aburdo que no sepan que la Burocracia incluso dentro del mismo Sistema es de enormes dimensiones. La capacidad del Gral. no se duda o Uds. porque creen que tiene el grado que tiene aun cuando sea en situacion de retiro? ya quisiera mas de un Funcionario de Gobierno Estatal o Municipal tener la Capacidad de inteligencia del Sr. Gral. Sres. Diputados por primera vez en su vida utilizen la sensatez, y no por culpa del Gral. hay tanta delincuncia, habra que dar una revisadita a cada Familia para saber como inculcamos la Educacion, iniciando por varios Funcionarios que solo aspiran a colocar en algunos puestos a sus Familias (o nó Sr. Lic. Alejandro Castañeda Cruz?)
Hey
SRES. DIPUTADOS!!!!! Como es posible que los Sres. Diputados, traten un asunto… Compartelo!