El fiscal de Morelos podría ser usado como "moneda de cambio" en el procedimiento, argumenta la defensa.

Un juez de distrito otorgó una suspensión de plano al fiscal de Morelos, Uriel Carmona Gándara, ante una posible orden de extradición a los Estados Unidos.

De acuerdo con el juicio de amparo 690/2023, radicado en el Juzgado Cuarto de Distrito de Amparo en Materia Penal del Primer Circuito, la defensa legal del fiscal morelense- quien fue detenido el pasado viernes y el domingo vinculado a proceso y sujeto a prisión preventiva justificada por el presunto retraso en la justicia en el caso del feminicidio la joven Ariadna Fernanda- consiguió que se le concediera la medida cautelar para que las cosas se mantengan en el estado en que se encuentran y con ello evitar una “inminente extradición”.

“Por tanto, al ser inminente la extradición y salida del país del quejoso, se concede de oficio la suspensión de plano “para el efecto de que las cosas se mantengan en el estado que guardan, esto es, que no se ejecute el acto reclamado, así como para que el quejoso quede a disposición de este juzgado de amparo, en lo que corresponde a su libertad personal en el lugar en que se encuentra recluido (Reclusorio Sur de la Ciudad de México) y a disposición de la autoridad responsable para la continuación del procedimiento de extradición”, resolvió el juzgado federal.

La autoridad jurisdiccional recalcó que “la concesión de esta medida suspensional únicamente se limita a paralizar los efectos del acto reclamado consistente en la resolución de extradición, en la que la Secretaría de Relaciones Exteriores, determinó conceder al Gobierno de los Estados Unidos de América, la extradición internacional del justiciable; por tanto, esta suspensión no surtirá efectos si la orden de extradición ya fue ejecutada con antelación a la presentación de la demanda, o bien, si se trata de hechos diversos de los expresados en la demanda de amparo”.

Incluso, sin dar detalles de cuáles serían los cargos o acusaciones por la cuáles se intentaría trasladar a Carmona Gándara al país vecino, la defensa del fiscal argumentó que se pretende utilizarlo “como moneda de cambio” con el Departamento de Justicia de Estados Unidos de América.

En el amparo, la defensa del fiscal estatal también alegó “detención, incomunicación y neutralización de voluntad”, “criminalización y proscripción de sus derechos de defensa y debido proceso”, “la filtración a los medios de comunicación tradicional y redes sociales de datos de una carpeta de investigación contra ***sin que este haya sido siquiera citado e individualizado como derecho de una adecuada defensa en su vertiente de defensa técnica”.