Pleno del Congreso de la Unión deberá erigirse en jurado de sentencia para votar la medida.

Por mayoría de votos, la Sección Instructora del Congreso federal aprobó el dictamen que propone el desafuero del fiscal de Morelos, Uriel Carmona Gándara, para que la Fiscalía General de la República pueda imputarlo por la presunta comisión de delitos federales.

Ayer, la Sección Instructora sesionó por la mañana para analizar el caso del fiscal morelense, en cumplimiento de la sentencia de la controversia constitucional 151/2021, en la que, entre otras cosas, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó a la legislatura federal emitir una nueva determinación respecto de la solicitud de declaración de procedencia formulada por la Fiscalía General de la República el 15 de diciembre de 2020.

Los integrantes de la Sección Instructora realizaron un receso por varias horas para que cada uno pudiese estudiar el dictamen y realizar observaciones. Por la tarde, la sesión se reanudó y, con tres votos a favor y una abstención, fue aprobado el dictamen que propone desaforar a Carmona Gándara.

De acuerdo con declaraciones a medios nacionales, el diputado de Morena y presidente de la Sección instructora, Humberto Pérez Bernabé, consideró que si había elementos suficientes para aprobar el dictamen y someter a juicio político al funcionario morelense, para retirarle el fuero constitucional para que haga frente a imputaciones de la FGR.

Ante ello, tentativamente  este miércoles el Pleno de la Cámara de Diputados se erigirá en Jurado de Procedencia para votar si procede o no el retiro del fuero constitucional al fiscal Carmona Gándara.
El 15 de diciembre de 2020, la FGR presentó ante la Sección Instructora de la Cámara de Diputados federal  la solicitud de juicio de procedencia o desafuero contra el fiscal de Morelos, por supuestamente no contar con los exámenes de control de confianza al momento de su designación en febrero de 2018, y haber realizado diversos nombramientos en la fiscalía estatal sin que las personas designadas contasen con las evaluaciones exigidas en  Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

Bajo estos supuestos, la FGR solicitó el desafuero de Carmona Gándara para imputarlo penalmente ante un juez federal por la presunta comisión de los delitos de ejercicio ilícito del servicio público, previsto y sancionado en los artículos 214 y 212 del Código Penal Federal, y contra el funcionamiento del Sistema Nacional de Seguridad Publica, previsto y sancionado en el artículo 139 de la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Publica.

El 3 de mayo de 2021, la Sección Instructora, entonces presidida por el otrora diputado de Morena Pablo Gómez, por mayoría de votos determinó que el fiscal estatal no contaba con fuero constitucional y, cinco meses después, el 14 de septiembre, ya con la nueva legislatura, la Cámara de Diputados por mayoría respaldó el dictamen de la Sección Instructora.

Paralelo a los juicios de amparo promovidos por el fiscal estatal, en noviembre de ese año, el Congreso de Morelos salió en defensa de Carmona Gándara y promovió la controversia constitucional 151/2021, la cual fue resuelta el pasado 12 de julio por la Primera Sala de la SCJN y determinó que el fiscal morelense tenía fuero constitucional, por lo que ordenó a la Cámara de Diputados emitir una nueva resolución en torno a la solicitud de procedencia de la FGR, es decir, que se pronuncie sobre si le retira o no el fuero.