El Consejo de la Judicatura Federal dio la orden de levantar el paro de labores en todos los circuitos judiciales del país y reanudar labores el próximo lunes 23 de septiembre, ante la suspensión de actividades por la aprobación de la reforma judicial.
El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) emitió una circular por la que ordenó levantar el paro de labores en todos los circuitos judiciales y reanudar labores el próximo lunes 23 de septiembre.
También convocó a las diferentes asociaciones que representan a magistrados, jueces de distrito, secretarios y actuarios, así como a las dirigencias sindicales, a establecer una mesa de trabajo para mañana viernes.
Por mayoría de votos a favor, y con oposición de la ministra presidenta, Norma Piña Hernández, y la consejera Lilia Mónica López Benítez, fue aprobada dicha circular. De igual forma, el CJF ordenó reanudar los plazos y términos en todos los órganos jurisdiccionales del país.
Reclamos de abogados
Litigantes morelenses pidieron este miércoles a juzgadores y trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) levantar el paro de labores o implementar una estrategia que permita la buena marcha de la administración de justicia, ante el impacto que sufren los justiciables y la merma económica que padecen los litigantes al mantenerse congelados miles de asuntos en los tribunales federales.
Al cumplirse hoy un mes de labores suspendidas en los juzgados de distrito y tribunales colegiados, incluyendo los del Decimoctavo, los litigantes coincidieron en que son justas las demandas de los integrantes del PJF, pero la administración de justicia ya no puede seguir paralizada.
Cipriano Sotelo Salgado, abogado y especialista en derecho penal, reiteró su solidaridad con los trabajadores de los tribunales federales, sin embargo, consideró necesario construir acuerdos e implementar estrategias para evitar, entre otras cosas, la acumulación del rezago y la sobrecarga de trabajo que tendrán al retorno a sus laborales.
Aconsejó aplicar el modelo de guardias durante los periodos vacacionales, es decir, que mientras una tercera parte realiza acciones de protesta y defensa de sus derechos, el resto labore, y así se van rolando.
Insistió en que su causa es justa, pero también los litigantes sufren mermas en sus ingresos porque los clientes no pagan honorarios si no hay avances en sus asuntos, además de que hoy más que nunca, el PJF debe dar muestras de eficiencia en la administración de justicia.
En tanto, el litigante y expresidente de la Barra de Abogados, Miguel Ángel Rosete Flores, explicó que ya es grave la parálisis en la impartición de justicia en el ámbito federal, cuyo impacto se gravará con el rezago que carga el PJF.
Dijo que las afectaciones son directas a los justiciables y los abogados que han dejado de percibir honorarios, producto del paro de labores en los tribunales federales.
Ante ello, exigió a los tres Poderes del Estado, “al Legislativo, al Ejecutivo federal y, por supuesto, al mismo Poder Judicial de la Federación, que establezcan una mesa de diálogo en la que se busque alternativas con propuestas concretas de solución a su conflicto, pero principalmente que se reaperture (sic) o que se reinicien las labores en la impartición de justicia.
“Es importante considerar que debe prevalecer el diálogo, que debemos de hacer a un lado el hecho de que la justicia sea rehén de la política, y debe de estar por encima de todos los intereses de los políticos de manera individual o partidista, debe estar por encima el interés del pueblo”.
Foro Morelense pide congruencia al PJF
Pedro Martínez Bello, presidente del Foro Morelense de Abogados, consideró que la reforma judicial ya fue aprobada y el paro de labores ya no tiene razón de ser, máxime el impacto que ya padecen los justiciables, ya que en este momento no sólo no admiten casos ordinarios, sino que muchos de los casos urgentes, relacionados con la vida y la libertad, no estén siendo atendidos por los juzgados federales, como se anunció.
Lamentó que los juzgadores federales califiquen a discreción cuáles son los asuntos “urgentes”, como fue el caso de las “suspensiones” para evitar la aprobación de la reforma, haciendo a un lado otros casos que también son importantes.
“El PJF está actuando en perjuicio del justiciable y, como siempre, cuando se trata de defender sus intereses, se unen y hasta salen a la calle, entonces creo que debe actuar de manera congruente el Poder Judicial, y ya que se aprobó la reforma judicial, tienen que retomar las actividades jurisdiccionales”, sostuvo.
Exhortó al PJF a reactivar a la brevedad posible las actividades jurisdiccionales e insistió en que este poder debe ser congruente, tanto en palabras, como en los hechos.
