En entrevista previa, la lideresa fue cuestionada sobre las declaraciones hechas en días pasados por la directora del Instituto de la Educación Básica del Estado de Morelos (IEBEM), Marina Aragón Celis –incluso respaldada por la secretaria de Educación, Beatriz Ramírez Velázquez- quien admitió que parte del dinero que se retuvo directamente de la nómina a trabajadores de la educación, no se entregó a sus acreedores para saldar créditos personales, como estaba previsto, sino que se usó para otros conceptos, como el pago de adeudos pendientes a otros profesores.

“Yo no comparto esa expresión de la maestra Marina porque para el trabajador hay que garantizarle que va a recibir su salario íntegro y que si a nosotros nos descuentan una cuota por tener un seguro de vida o un préstamo al que tenemos derecho, por las necesidades que tengan los compañeros, se debe cumplir; si a mí me están descontando, entonces el Instituto tiene la obligación de pagarle a todas las empresas, no (que) se use nuestro dinero, porque yo como persona estoy cumpliendo. Sería una falta de responsabilidad de la autoridad porque al rato hablaríamos de una cantidad mayor, que va a ser difícil de que la cubran y los que vamos a pagar los costos seríamos los maestros y eso no es aceptable”, aseveró.

Consideró que de igual manera es irresponsable el argumento de que se usó ese dinero para pagar lo que se debía de administraciones pasadas, porque el gobierno ya tiene dos años y a esta altura ya hubo tiempo suficiente para identificar fallas en auditorías. Insistió en que los recursos que estaban destinados a sueldos y otros conceptos, ya habían sido liberados por la Federación y por tanto, las autoridades actuales ya podrían identificar cuáles pudieron haber sido las razones de esos problemas.