Dentro del incidente de suspensión de la controversia constitucional 73/2014, la representación legal de la comuna informó al Alto Tribunal que el pasado 29 de septiembre la Secretaría de Hacienda le propuso “un esquema diverso al que se encuentra operando actualmente, para efectuar los descuentos mensuales pactados con cargos a las participaciones que le corresponden, haciéndolo en tres exhibiciones o momentos y no en uno solo como hasta el momento ha ocurrido”.
La dependencia estatal fijó un plazo de cinco días para recibir respuesta del ayuntamiento, con la premisa de que de no hacerlo se entendería como una aceptación automática de la propuesta.
Ante ello, el ayuntamiento advirtió una posible violación a la suspensión concedida por la SCJN para que la autoridad estatal no efectúe ningún descuento hasta que se resuelva de fondo la controversia y pidió a la corte un apercibimiento para la Secretaría de Hacienda.
En la controversia constitucional en curso, el ayuntamiento de Jiutepec alegó en que en el Calendario de Entrega, Porcentajes y Montos Estimados de los Fondos Federales Participables y Fondos de Aportaciones Estatales –publicado el Periódico Oficial “Tierra y Libertad” el pasado 19 de febrero- se asignaron a este municipio 151 millones 278 mil pesos para el ejercicio fiscal 2014.
Sin embargo, el 15 de julio la Tesorería de Jiutepec entregó al Poder Ejecutivo un recibo por tres millones 799 mil 89 pesos con 29 centavos –por concepto de anticipo de participaciones federales- pero dos días después la Secretaría de Hacienda estatal sólo depositó a las arcas municipales 646 mil 715 pesos con 28 centavos, equivalente al 17 por ciento de las cantidad prevista.
Es decir, al ayuntamiento se le retuvieron tres millones 152 mil pesos sin aparente razón y esta situación le fue reclamada al Poder Ejecutivo.
En consecuencia, el municipio de Jiutepec solicitó al máximo tribunal del país declarar la invalidez de la retención de recursos, ordenar la devolución del monto y el pago de los intereses correspondientes, y que no se repita la retención.
Sociedad
Lectura 2 - 3 minutos
Alcaldía de Jiutepec, contra Flores Garza
El Ayuntamiento pide que la SCJN aperciba a la Secretaría de Hacienda; la disputa por el pago del adelanto de participaciones, la causa
El Ayuntamiento de Jiutepec rechazó la propuesta de la Secretaría de Hacienda para convenir descuentos a sus participaciones federales y pidió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación un apercibimiento a la dependencia, ante una posible violación a la suspensión concedida al municipio dentro de una controversia constitucional.
Inicia sesión y comenta