En épocas recientes, dicha Asociación ha sido un magnífico puente entre autoridades municipales y la comunidad para la exposición y cristalización de proyectos tendientes a beneficiar a toda una población cuya principal característica es la combatividad para oponerse a cualquier iniciativa que altere las características históricas, culturales y arquitectónicas de la visitada localidad. Y parece ser que, de la misma forma en que ocurrió con conocidos proyectos del pasado (verbigracia el club de golf, en 1994-1995), no prosperará la edificación del mercado en la Plaza Pública.
El oficio firmado por Mario Córdova Tello es bastante claro cuando indica: “En términos de lo previsto por el artículo 3, fracción IV, y en el marco de la competencia de este Instituto, determinada por el artículo 44 de la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos (…) Esta representación federal intervino desde el primer día en que se hizo público este proyecto, emitimos al presidente municipal de Tepoztlán una serie de consideraciones, ya que simplemente por ubicación afectaría el entorno histórico-arquitectónico y visual del conjunto conventual Templo y Ex convento de Nuestra Señora de la Natividad, inscrito por la UNESCO en la Lista de Patrimonio Mundial”.
Continúa el documento: “Estando en conocimiento del proyecto, esta Delegación lo considera NO FACTIBLE (así, con mayúsculas) debido a que invade con construcciones modernas la plaza pública que es un espacio cuya trayectoria histórica evidencia que fue creado para la convivencia de la comunidad, no para ser utilizado como mercado o jardín público; no se integra al contexto histórico arquitectónico urbano; rompe la traza histórica del siglo XVI (…) Y en el orden jurídico contraviene disposiciones de la normatividad aplicable en la materia y las propias del Programa Pueblos Mágicos, al referir éste que se deberá trabajar en planes maestros que explícitamente estén orientados a la preservación del patrimonio cultural, dentro del cual el intangible (sic) tiene un gran peso”.
El delegado del INAH añade que él y sus expertos sostuvieron varias reuniones con funcionarios de la Secretaría de Turismo del Estado, dependencia que otorgaría el recurso para la obra, y del mismo Ayuntamiento. “Tuvimos el objetivo de concientizar a las autoridades involucradas acerca de la inconveniencia que representaba su ejecución, no sólo por lo ya manifestado, sino por algunas situaciones más que ustedes (los miembros de la Asociación aludida) mencionan en su escrito (problemas de vialidad, higiene y seguridad, entre otros)”. Y concluye el oficio, a la manera de un dictamen: “Hago de su conocimiento que este Instituto NO AUTORIZÓ (otra vez las mayúsculas) el proyecto en comento, y sí propusimos tanto la Coordinación Nacional de Monumentos Históricos, como esta Representación y esta Delegación Morelos buscar un lugar idóneo en el que la inversión que se tiene proyectada en la ejecución de este proyecto cubra al menos la necesidad y las expectativas por lo menos a diez años”. Firma el arqueólogo Mario Córdova Tello.
Aunque el alcalde Gabino Ríos Cedillo ha sostenido que antes de su ejecución el proyecto sería sometido a la aprobación de la comunidad (lo cual no ha sucedido), los dirigentes de la Asociación “Valle Sagrado” no creen en la palabra de las autoridades municipales, quienes insisten en la realización de la obra. Frente a la inminente imposición, hubo reacciones en el Cabildo. Al menos la regidora de Bienestar Social, Lucila García Sánchez, se sumó a la inconformidad, así como el vocal de Desarrollo Urbano, Santiago Zubiría. Felipe Gándara Vázquez, por su parte, ha sostenido que la Asociación promovió la incorporación de Tepoztlán al Programa Pueblos Mágicos, y de igual forma trabajó para la recuperación de dicho título, perdido durante la administración anterior, cuando Tepoztlán adquirió el mote de “la meca del vicio en Morelos” (esto es la opinión del columnista). Para llevar a cabo la edificación del nuevo mercado, tanto autoridades municipales, como las estatales, tendrían un presupuesto de 40 millones de pesos que, según vemos, deberán ser aplicados en otro lado. La idea del mercado sobre la Plaza Pública ya hizo agua. Y ¡aguas! Los tepoztecos no se arredran ante nadie cuando de defender sus derechos se trata. A ver.
Finalmente diré que Manuel Martínez Garrigós, alcalde de Cuernavaca, ni suda ni se acongoja frente al embate de sus detractores. El edil y su principal círculo de colaboradores, incluidos varios regidores (de distintos colores) adscritos al Cabildo, ya se “vacunaron” para soportar el forcejeo político que representa y genera la permanencia de MMG en el primerísimo lugar de todas las encuestas realizadas hasta ahora sobre los precandidatos priístas a la gubernatura morelense. El joven presidente municipal, tal como lo ha hecho su homólogo de Guadalajara, Jorge Aristóteles Sandoval Díaz, aprendió a soportar la presión de propios y extraños, pero fundamentalmente el “fuego amigo” proveniente desde el interior de su partido, el Revolucionario Institucional. Vienen las grandes decisiones, a cargo del CEN del PRI. Ahí la lleva Andrés Mendoza Kaplan, delegado general de ese partido en Morelos.