Tocante a los famosos botones de pánico es importante recordar que durante el sexenio de Antonio Riva Palacio (1994-2000) se colocaron en infinidad de puntos de Cuernavaca, resultando un rotundo fracaso. A ver.
2.- Cambiando de frecuencia comentaré que en atención a una solicitud del Congreso local, el Cabildo cuernavacense aprobó una nueva solicitud de refinanciamiento por 755 millones de pesos, cifra que ya ha sido negociada por la bancada priísta que lidera Isaac Pimentel Rivas con Juan Ángel Flores Bustamante, quien tiene el control de la bancada del PRD en el Congreso y en general de las izquierdas y sus aliados. El PRI ha mantenido por meses su intención de apoyar el refinanciamiento de Cuernavaca, que no implica la contratación de nuevos créditos sino acordar mejores condiciones para el pago de la deuda municipal, que en general asciende a mil 600 millones de pesos. A principios de febrero pasado, en la enésima revisión del caso Cuernavaca y los de otros siete municipios priístas que pugnan por créditos, la bancada tricolor definió montos y apoyos y adelantó en sus negociaciones con el PRD. La vocera oficial de la bancada perredista, Lucía Meza Guzmán, se pronunció en respaldo de los priístas para que, en reciprocidad, le apoyen también para sacar adelante los créditos de las administraciones solaztequistas. Pero se han atravesado numerosos problemas políticos que han retrasado el asunto hasta llevar a esta semana en que el Cabildo emite su nueva solicitud. Veremos si aprueban ya el refinanciamiento de Cuernavaca… después de vacaciones. La misma negligencia experimentó, durante muchísimo tiempo, para la creación de la Fiscalía General del Estado.
3.- Por cierto que en la sesión de Cabildo en que el munícipe y los regidores aprobaron la mentada solicitud, se dieron vuelo con comentarios mordaces acerca de la honestidad de los amos y señores del palacio legislativo de Matamoros 10. Anhelan que su refinanciamiento se apruebe sin obstáculos relacionados con intereses económicos o electoreros. Por económicos aludieron a que los diputados gustan de recibir contraprestaciones como la asignación de cinco millones de pesos para obras públicas de los que, dijeron, no entregan cuentas; y por electoreros mencionaron el propósito evidente de determinados grupos políticos por avanzar en su búsqueda de ganar Cuernavaca en el 2015: “Si quieren gobernar Cuernavaca primero que la ayuden”. En resumen, los diputados fueron la comidilla.
4.- Ahora que comienzan las vacaciones de la Semana Mayor quizá usted asista a uno o más restaurantes. Si es así, podrá comprobar si es necesario o no establecer por mandato de ley que los restauranteros tengan la obligación de dar a sus clientes agua potable, para su consumo, de manera gratuita. De entrada parece ocioso movilizar al aparato legislativo para tal propósito, pero esa impresión tenemos a partir de la idea, falsa por cierto, de que todos los propietarios y encargados de estos establecimientos son hermanas de la caridad y que viven con la máxima de que el agua a nadie se le niega. La realidad es que no son pocos los casos de restaurantes donde se niega el agua de consumo humano y colocan en sus mesas botellas de agua embotellada para que los clientes se las paguen a precios prohibitivos; acaso dirán “que no vengan si no tienen para pagar”, pero hay autoridades precisamente para combatir abusos. Lo antes dicho salta a colación porque esta semana ingresó al Congreso una iniciativa de Isaac Pimentel Rivas precisamente para obligar a los restauranteros a dar agua gratuita a sus comensales. A ver.
5.- El rechazo a la Ley de Personas Jóvenes y Adolescentes del Estado de Morelos fue visto en el Congreso como muestra de la división que priva entre la bancada perredista y como un revés para Messeguer, pero más al padre Jorge que anda en campaña, que al hijo Jordi. La ley fue devuelta a comisiones en una votación de 12 a favor y ocho en contra, de los que éstos correspondieron a seis priístas y dos panistas, pero quienes conocen de los entretelones legislativos aseguran que no hubo esfuerzo de las izquierdas por impulsar su aprobación, como sí ha ocurrido con incontables documentos que aún con mayor fondo político han podido salvar las diferencias entre las bancadas y tener luz verde, en no pocos casos de manera unánime. Por ello recobró vigencia la ya añeja disputa entre Jordi Messeguer y Juan Ángel Flores, en la que el primero ha discrepado con frecuencia de la forma de conducción de la bancada perredista a cargo del segundo –como coordinador en el primer año y tras el trono de Lucía Meza en este segundo- y de su afán por mantener el poder cuando brincó de la presidencia de la Junta Política y de Gobierno a la de la Mesa Directiva manteniendo siempre –y esa puede ser la clave de la diferencia- el control de las finanzas del Congreso.
6.- Formalmente la actuación de PRI y PAN fue para evitar un albazo del presidente de la Comisión de la Juventud, Jordi Messeguer, quien pretendía la aprobación de su proyecto sin que éste contara con el respaldo del resto de los integrantes de su propia comisión, que son el priísta Antonio Rodríguez y el ex priísta (que vota en bloque con el tricolor) Manuel Martínez Garrigós, pero en el caso subyace el enfrentamiento permanente que ambas bancadas han tenido con el secretario de Gobierno, Jorge Messeguer Guillén, quien vía el subsecretario José Luis Correa Villanueva casi les ha ganado todas y quien hoy los tiene molestos por considerar que anda en abierta campaña por la presidencia municipal de Cuernavaca.
7.- El caso es que la Ley de Personas Jóvenes y Adolescentes del Estado de Morelos ha sido rechazada, devuelta a comisiones y no podrá volver a presentarse en este periodo legislativo que concluye el 15 de julio, según lo estipulado en el artículo 101 del Reglamento para el Congreso, sino hasta el siguiente que inicia el 1 de septiembre, si bien les va. Con ello se frustra temporalmente el esfuerzo importante que han hecho no los diputados, que para eso reciben una paga, sino quienes integran el Consejo Consultivo Permanente de la Comisión de la Juventud, instalado desde noviembre de 2012 con ese propósito y que incluye a jóvenes representantes de organizaciones estudiantiles, partidistas, de la iniciativa privada y relacionadas con la ciencia, la filantropía, la educación, los derechos sexuales y los derechos humanos, además de dependencias gubernamentales como el Sistema DIF, la Procuraduría de la Defensa del Menor y la Familia y el Instituto Morelense de la Juventud.