El exrector de la UAEM promueve el recurso contra una posible orden de detención o presentación por su presunta implicación en el caso de “La estafa maestra”.

Un juzgado de distrito otorgó a Alejandro Vera Jiménez, ex rector de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM) una suspensión provisional contra cualquier posible ejecución de una orden de aprehensión, detención o presentación por su presunta implicación en el caso de “La Estafa Maestra”, que involucra a varias universidades estatales  y que hoy tiene en prisión preventiva a la ex titular de la Secretaría de Desarrollo Social, Rosario Robles Berlanga.

Luego de que la semana pasada el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) confirmó la resolución de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) sobre la responsabilidad administrativa resarcitoria de Vera Jiménez por el desvío de 239.3 millones de pesos, el ex jefe universitario promovió el juicio de amparo 495/2020, radicado en el Juzgado Segundo de Distrito del Decimoctavo Circuito.

El juzgado federal concedió la medida cautelar provisional y fijó una garantía económica por un monto de cinco mil pesos.

El ex rector señaló como autoridades responsables a la Fiscalía General de la República y al Juez Primero de Distrito de Procesos Penales Federales en la Ciudad de México.

“Se concede la suspensión provisional a JESÚS ALEJANDRO VERA JIMÉNEZ, para los siguientes efectos: Si se trata de delitos de prisión preventiva oficiosa a que se refiere el artículo 19 constitucional, la suspensión sólo producirá el efecto de que la parte quejosa quede a disposición de este órgano jurisdiccional, en el lugar que éste señale, únicamente en lo que se refiera a su libertad, quedando a disposición de la autoridad a la que corresponda conocer el procedimiento penal para los efectos de su continuación.

“Si se trata de delitos que no impliquen prisión preventiva oficiosa, la suspensión producirá el efecto de que la parte quejosa no sea detenida, bajo las medidas de aseguramiento que este órgano jurisdiccional estime necesarias a fin de que no evada la acción de la justicia y se presente al proceso penal para los efectos de su continuación y pueda ser devuelto a la autoridad responsable en caso de que no obtenga la protección de la justicia federal”, resolvió la justicia federal tras la admisión del juicio de garantías.

Derivado de la reciente resolución del TFJA, el ex rector teme que se reactive un proceso penal federal en su contra, ya que es uno de los ex funcionarios universitarios implicados en el caso conocido como “La Estafa Maestra”, en el que varias universidades firmaron convenios con la Sedesol, dirigida entonces por Rosario Robles, durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, para la prestación de servicios y manufactura de artículos entregables (gorras, camisetas, chalecos, etc.) que serían utilizados para el programa “Cruzada contra el Hambre”.  

En el caso de Morelos, de acuerdo con la ASF, se estableció que los servicios y entregables que la UAEM se había comprometido a manufacturar carecieron de materialidad, porque el 15 de noviembre de 2013 la Sedesol dio por cumplido con el cien por ciento los servicios comprometidos. Sin embargo, fue hasta  el 7 de diciembre de ese mismo año cuando la UAEM  convocó a la licitación y adjudicó el contrato a la empresa Evyena Servicios S.A. de C.V.

Además, en los cinco días posteriores a la expedición de la convocatoria de la licitación, entre el 18 y 23 de diciembre, se desahogó todo el proceso de licitación, adjudicación,  firma y pago del contrato a la empresa.

Se recalcó también que la UAEM carecía de la capacidad técnica para cumplir con el convenio y subcontrató a empresa Evyena Servicios el 85 por ciento de los servicios, en contravención con lo establecido en la Ley de Adquisiciones, Arrendamiento y Servicios Relacionadas y su reglamento, así como con la cláusula tercera del convenio firmado entre la Sedesol y la UAEM el 6 de mayo de 2013 que prohibía la subcontratación.

Adicionalmente, se corroboró que la empresa Evyena Servicios no fue localizada en el domicilio que señaló y que los entregables de la UAEM eran coincidentes con lo que suministró la Universidad Autónoma del Estado de México (UNAM) a la Sedesol.