Hay suspensión definitiva otorgada a Alejandro Becerra Arroyo para ser restituido como representante de los jueces e integrante de la Junta de Administración, Vigilancia y Disciplina del Poder Judicial.

A finales de enero está previsto que se resuelva si prevalece o no la suspensión definitiva otorgada por un tribunal colegiado Alejandro Becerra Arroyo para efecto de que sea restituido como representante de los jueces e integrante de la Junta de Administración, Vigilancia y Disciplina del Poder Judicial del Estado de Morelos.

A través del Juzgado Quinto de Distrito, la juez Mireya Díaz Cerón, quien actualmente ocupa el cargo en disputa, promovió un incidente de modificación a la suspensión definitiva para solicitar que se reconsidere el otorgamiento de la medida cautelar

Conforme al artículo 154 de la Ley de Amparo, que establece que la resolución que conceda o niegue la suspensión definitiva podrá modificarse o revocarse de oficio o a petición de parte cuando ocurra un hecho superveniente que lo motive, el juzgado federal dio entrada al recurso y emplazó a la partes involucrada a presentar sus alegatos

“Se da vista a las partes para que en el plazo de cuarenta y ocho horas al en que se encuentren debidamente notificadas del presente proveído, presenten alegatos y aporten las pruebas que consideren pertinentes para sostener la procedencia o improcedencia de la suspensión definitiva emitida en autos, con el apercibimiento que de no hacerlo se resolverá la incidencia que se plantea con las documentales existentes”, advirtió el autoridad jurisdiccional al fijar fecha para finales de enero para llevar a cabo la audiencia relativa al incidente.

El 8 de diciembre 2022, al resolver un recurso de revisión,  el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal y Administrativa del Decimoctavo Circuito determinó modificar la decisión del Juez Quinto de Distrito  -que había negado otorgar la suspensión definitiva- y ordenó conceder la medida cautelar para efecto de que Becerra Arroyo fuese restituido como miembro de la Junta de Administración, luego de que el 2 de diciembre de 2021 fue relevado  por el Pleno del TSJ y sustituido por Mireya Díaz Cerón, en cumplimiento  en cumplimiento de artículo transitorio de la reforma realizada por la LIII Legislatura a la Ley Orgánica del Poder Judicial estatal, que obligó a la integración paritaria del órgano colegiado.

Ante la promoción del incidente por parte de Díaz Cerón permanece en suspenso el cumplimiento de la ejecutoria de la medida cautelar otorgada al juez.