Lunes, 04 Noviembre 2019 05:07

Municipios quieren cobrar nuevos impuestos

Así lo confirma la diputada Rosalina Mazari; ya se han realizado las primeras observaciones para evitar abusos fiscales el próximo año, afirma.

Algunas alcaldías proponen un cargo adicional al impuesto predial.

Para el 2020, los ayuntamientos pretenden cargarle la mano al contribuyente con nuevos conceptos o cargos adicionales a los ya existentes, confirmó la diputada priista Rosalina Mazari Espín, presidenta de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública del Congreso del Estado.
Previo a las mesas de trabajo con las autoridades municipales para revisar las iniciativas de ley de ingresos que presentaron los municipios ante el Congreso del estado, la legisladora Mazari Espín dijo que ya se han realizado las primeras observaciones para evitar abusos fiscales el próximo año.
Mazari Espín rechazó informar a detalle de los nuevos conceptos que propusieron los ayuntamientos para recaudar más recursos en el 2020, pero expuso el caso de algunos gobiernos municipales que propusieron un cargo adicional al impuesto predial.
"La mayoría de los municipios agrega un párrafo adicional, un porcentaje al valor del UMA (Unidad de Medida y Actualización) elevado al valor al año del 1.0, 2.0 y 2.5, que es un cobro inconstitucional, cuando la Ley General de Hacienda determina en su artículo 93 Ter-5 que el impuesto predial se calculará anualmente aplicando al valor catastral la tarifa porcentual siguiente", explicó.
Además, la diputada refirió que todos los ayuntamientos pretenden cobrar el Derecho de  Alumbrado Público (DAP), lo cual, aseguró, resulta inconstitucional pues los contribuyentes ya pagan por ese concepto en el recibo de luz que aplica la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Por otro lado, dijo que por resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resulta inconstitucional que los ayuntamientos cobren un monto adicional por la ampliación de horarios a los negocios que tramitaron una licencia para funcionar por cualquier actividad comercial, de ahí que también se determinó anular dichas tarifas de las leyes de Ingresos para el próximo año.
"Hay algunos que están planteando nuevos conceptos, es el caso de Tlayacapan que estamos analizando, donde son nuevos y además con sus respectivas UMA's entonces eso va a ir afectando la economía de la gente que vive en ese municipio", refirió.
Mazari Espín aseguró que no se permitirá que los ayuntamientos apliquen nuevos conceptos en perjuicio de la economía de los ciudadanos, por lo que todas las observaciones antes citadas serán planteadas en mesas de trabajo a las autoridades municipales, para que se puedan modificar las leyes de Ingresos presentadas desde octubre pasado.

 

 

Publicado en Política
Sábado, 02 Noviembre 2019 05:16

Piden regular a los mercados sobre ruedas

La Cámara Nacional de Comercio en Pequeño (Canacope) planteó al Congreso del estado y al Ayuntamiento de Cuernavaca regular los mercados ambulantes.
Lo anterior, debido a que no pagan impuestos y generan una afectación económica "grave" a los negocios establecidos, según aseguró en entrevista el presidente de la Canacope, José Salgado Patiño.
El presidente de esa organización señaló que en temporadas de asueto, como el día de Muertos, los negocios afiliados a la cámara empresarial registran una baja en sus ventas hasta del 20 por ciento.
Sin embargo, dijo, los comercios establecidos están obligados a pagar derechos, impuestos y otros cobros establecidos por la autoridad municipal, estatal y federal.
Ante tal situación, el presidente de la Canacope pidió la intervención del Congreso del estado para que los ayuntamientos regulen los llamados mercados ambulantes, que operan en toda la entidad.
De acuerdo con Salgado Patiño, la discusión de las leyes de Ingresos municipales para el ejercicio fiscal 2020 sería buen momento para desahogar el tema.
"Los mercados sobre ruedas es (sic) un problema grave, en verdad. No pagan impuestos, hay una venta desmedida en la vía pública, lo cual ellos no son dueños de la vía pública. Nosotros no podemos competir con eso porque nosotros tenemos el pago de empleados, el pago de impuestos, el pago de luz, pago de seguridad, todo y ellos no", añadió Salgado Patiño.

 

Publicado en Sociedad

Abogados del municipio indígena calculan que tardará un mes.

En medio de jaloneos entre las fuerzas políticas, el Congreso del estado inició la controversia territorial entre Hueyapan y Tetela del Volcán, el procedimiento que –se supone- resolverá de manera definitiva la segregación de ambos municipios.
Durante la sesión del jueves pasado, el Pleno del Congreso local turnó el asunto a la Comisión de Gobernación y Gran Jurado, para que de inmediato inicie el procedimiento.
Dicha controversia fue parte del acuerdo que los legisladores y las autoridades del Poder Ejecutivo firmaron con los pobladores de Hueyapan para que liberaran la sede legislativa, después de que durante siete días protestaron  para exigir la aprobación de un convenio de delimitación territorial que el alcalde de Tetela del Volcán, Israel González López, se negó a firmar.
Una vez que el asunto fue entregado a la Comisión de Gobernación y Gran Jurado, los diputados que la integran tendrán que analizar el caso y, posteriormente llamar a las autoridades de ambos municipios para que se revise el origen del conflicto.
Si el edil de Tetela del Volcán se mantiene en su postura, el Congreso podrá proceder a la aprobación de un decreto para establecer la delimitación territorial.
Los pobladores de Hueyapan lo que demandan es la entrega de lo que se denomina “clave geoestadística”,  que solo puede emitir el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) a fin de que el gobierno federal pueda asignar recursos al municipio de reciente creación.

Tal requisito se logrará justamente con la aprobación del decreto de delimitación territorial.
De acuerdo al análisis que los abogados de Hueyapan han hecho sobre el caso, se prevé que en un mes y medio, es decir, antes de que acabe el año, se resuelva el conflicto territorial con Tetela del Volcán.

Sin embargo, el problema limítrofe en realidad es por el aprovechamiento del agua, pues lo que reclama Tetela del Volcán es conservar determinadas fuentes de agua –que en esa región tienen su origen en el deshielo del Popocatépetl- y que Hueyapan busca que sean parte de su territorio. 

 

 

Publicado en Política
Viernes, 01 Noviembre 2019 05:11

Suprimirán impuesto Pro-UAEM

La diputada Rosalina Mazari asegura que la medida es en acatamiento a la Suprema Corte; la falta de recaudación impactará en las finanzas de la universidad.

Por mandato de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), a partir del 2020 los ayuntamientos dejarán de cobrar el llamadoimpuesto adicional, , confirmó la diputada Rosalina Mazari Espín, presidenta de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública del Congreso local.
En entrevista, la legisladora priista aseguró que acatarán la resolución de la Corte en torno a la controversia constitucional que promovió la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en contra de las leyes de ingresos municipales para este ejercicio 2019.
Refirió que se trata de varios cobros de derechos e impuestos que fueron declarados inconstitucionales y que tendrán que ser anulados por el Congreso del estado para el 2020.
Dijo que es el caso del impuesto adicional, que se grava en ciertos derechos -como el trámite de licencias de funcionamiento de negocios- el cual fue declarado como doble tributación.
Sin embargo, la diputada Rosalina Mazari Espín dijo que si bien la anulación de dichos impuestos y derechos beneficia a los ciudadanos, perjudicará a la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM), ya que el impuesto Pro-Universidad está incluido en dichos gravámenes.
La presidenta de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública apuntó que la Universidad tendrá que gestionar recursos extraordinarios de la Federación, pues el monto que aportaban los municipios sí mermará en gran manera.

 

Publicado en Política

El presidente de la Mesa Directiva, Alfonso de Jesús Sotelo, rechazó que hubiera dado la orden para que se impidiera el acceso al notario público al Salón de Plenos.

Durante la reanudación de la sesión ordinaria, suspendida la semana pasada por la protesta de los pobladores de Hueyapan, tres diputadas del llamado Frente Progresista de Mujeres se confrontaron con un elemento de seguridad para que le permitiera el acceso al salón de Plenos a un notario público que diera fe del acuerdo por el que se modificará la integración de las comisiones legislativas.
A gritos y a empujones, las diputadas Naida Díaz Roca, Keila Figueroa Evaristo y Maricela Jiménez Armendáriz obligaron a que el notario público número 12, Gerardo Cortina Mariscal, accediera al salón.
Díaz Roca acusó al presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado, Alfonso de Jesús Sotelo Martínez, de haber dado la instrucción de que el notario no pudiera entrar al lugar donde se llevan a cabo las sesiones ordinarias.
De acuerdo con la legisladora del Partido del Trabajo (PT) el objetivo es que el notario público de fe de lo que ocurre en el Congreso del estado y de los acuerdos que se aprueban.
Entrevistado al respecto, el presidente de la Mesa Directiva Alfonso de Jesús Sotelo Martínez rechazó que haya dado la orden de impedir el acceso al notario público.
Admitió que tal situación sólo complica la fractura que existe en el Congreso por las diferencias entre las fuerzas políticas, a raíz de la pugna por los órganos de control interno.
Sin embargo, aseguró que insistirá en que se convoque a una mesa de diálogo y se puedan destrabar todos los asuntos pendientes en el Congreso del estado.

 

Publicado en Política

El presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado, Alfonso de Jesús Sotelo Martínez, confirmó que iniciarán un proceso administrativo para sancionar a un grupo de diputadas que presuntamente azuzó a los pobladores de Hueyapan para que el pasado miércoles 23 de octubre irrumpieran de manera violenta en el Salón de Plenos.
En entrevista, el legislador del Partido Encuentro Social (PES) refirió que existen videos que prueban los actos de provocación en los que habrían incurrido las legisladoras que integran el llamado Frente Progresista de Mujeres.
Señaló el caso específico de la coordinadora del Partido del Trabajo (PT) Tania Valentina Rodríguez Ruiz, a quien se le videograbó en el momento en el que se dirigió a los pobladores para que actuaran de manera violenta en el salón de Plenos e irrumpieran en la sesión ordinaria que se desarrollaba la tarde del miércoles 23.
Sotelo Martínez dijo que se revisará el caso con la Comisión de Ética Parlamentaria, a fin de que se inicie un proceso sancionador en contra de las diputadas Keila Figueroa Evaristo y Blanca Nieves Sánchez Arano, quienes también causaron que la protesta de los pobladores se agravará, a tal grado que el Congreso permaneció tomado por una semana.

Publicado en Política
Jueves, 31 Octubre 2019 05:13

Liberan sede del Congreso

Vecinos de Hueyapan emplazan a diputados a resolver conflicto territorial con Tetela del Volcán.

Tras una semana de plantón, pobladores de Hueyapan liberaron el Congreso del estado y dieron un plazo de 53 días para resolver el conflicto territorial que enfrentan con Tetela del Volcán.
Cerca de las 10 de la mañana de este miércoles, las autoridades de Hueyapan dieron a conocer una minuta de acuerdo con el gobierno del estado y el Congreso local, en la que los diputados se comprometieron a iniciar una controversia territorial entre los dos municipios en conflicto.
Sin embargo, los pobladores advirtieron que sólo suspendieron el plantón, y si el Congreso del estado no cumple con los acuerdos en un plazo de mes y medio, volverán a instalarse en la sede legislativa.
"Si no hacen su trabajo nuestro pueblo tendrá que tomar las acciones pertinentes. Nosotros estamos haciendo negociación con el gobierno porque no queremos un enfrentamiento de un pueblo con otro", manifestó Lilia González Cortés, integrante del Concejo Municipal de Hueyapan.
El presidente de la Mesa Directiva del Congreso del estado, Alfonso de Jesús Sotelo Martínez, aseguró que existen condiciones para iniciar la controversia territorial.
Adelantó que este jueves o viernes, el Pleno del Congreso sesionará para iniciar dicho procedimiento administrativo, a través de la Comisión de Gobernación y Gran Jurado.
En cuanto a las condiciones en las que los pobladores dejaron la sede legislativa, tras una semana de protesta, el diputado aseguró que no se causó ningún daño, por lo que, desde la 1 de la tarde de ayer, los trabajadores reanudaron las actividades legislativas.


 

Publicado en Política

El Legislativo estatal ha incumplido diversas ejecutorias de amparo para garantizar la jubilación de diversos trabajadores del gobierno del estado.

El Congreso del estado fue multado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por desacato, por lo que la presidencia de la Mesa Directiva promovió un recurso de reclamación para evitar el pago, superior a los nueve mil pesos.
Ante la parálisis legislativa que enfrenta el Congreso del estado a causa de las diferencias entre las fuerzas políticas que lo integran, el Legislativo ha incumplido con diversas ejecutorias de amparo para garantizar la jubilación de diversos trabajadores del gobierno del estado.
Al respecto, ayer se conoció el recurso de reclamación que promovió el Poder Legislativo para evitar el pago de la sanción, el cual le fue rechazado, por lo que tendrá que cumplir ante el Sistema de Administración Tributaria (SAT).
En diversas declaraciones, el presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado, Alfonso de Jesús Sotelo Martínez, aseguró que hasta el momento no han sido multados por la justicia, ya que han justificado el incumplimiento de las ejecutorias.
Admitió que se han emitido varios requerimientos que se han "salvado" con las actas de las sesiones ordinarias que se han suspendido por la inasistencia de los legisladores o por falta de condiciones políticas.
Sin embargo, el legislador aseguró que de ser sancionado el Congreso del estado, todos los legisladores tendrán que asumir dicha responsabilidad y no sólo la presidencia de la Mesa Directiva.

 

Publicado en Política
Miércoles, 30 Octubre 2019 05:22

Mantienen plantón en Congreso

Habitantes de Hueyapan rechazan que existan acuerdos con el Poder Ejecutivo y el Legislativo para destrabar el conflicto territorial con Tetela del Volcán.

Pobladores de Hueyapan rechazaron que existan acuerdos con el Poder Ejecutivo y el Legislativo para resolver el conflicto territorial con Tetela del Volcán. Denunciaron que se les pretende condicionar una solución al retiro del plantón que instalaron hace siete días en el Congreso del estado.
Mientras un grupo de 13 legisladores garantizaron que iniciarán una controversia territorial para solucionar el problema entre los dos municipios antes mencionados, los pobladores de Hueyapan rechazaron tal negociación y advirtieron que permanecerán en la sede legislativa hasta que se logre el convenio de delimitación territorial.
"... No nos va a condicionar", advirtió Lilia González Cortés, integrante del Concejo Municipal, al referirse al Congreso del estado, pues dijo que durante la reunión que sostuvieron con un grupo de legisladores y autoridades del gobierno estatal, les plantearon desalojar el Congreso local para que pudieran iniciar la controversia constitucional.
"Dieron una versión falsa diciendo que ya se resolvió el problema, no es cierto que retiramos el plantón, estamos en pie de lucha, a nosotros el (...) estado no nos va a condicionar. Nosotros nos vamos a levantar cuando nos den solución", manifestó González Cortés.
En tanto, el coordinador del grupo parlamentario del Partido Encuentro Social (PES), Marcos Zapotitla Becerro, reiteró que existe la disposición del Congreso local para avanzar en una solución. Sin embargo, dijo que iniciada la controversia constitucional no habría razón para que la sede legislativa permanezca tomada.

 

Publicado en Política

Autoridades del gobierno estatal y diputados participan en mesas de diálogo con vecinos de Hueyapan.

Mientras las actividades del Congreso del Estado siguen paralizadas, el conflicto territorial entre Hueyapan y Tetela del Volcán parece no tener solución.

Ayer, autoridades del gobierno estatal retomaron la mesa de diálogo con los pobladores de Hueyapan y, en esta ocasión, participaron diputados locales, que al igual que sus demás homólogos no pueden ocupar sus oficinas desde el miércoles pasado. 

Sin embargo, las negociaciones, una vez más, no tuvieron resultados.

La discusión de ayer se basó en la liberación de las instalaciones del Congreso del Estado a cambio de que el Legislativo resolviera una controversia territorial entre Hueyapan y Tetela del Volcán, a fin de que el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) otorgue al municipio de reciente creación su clave geoestadística.
Dicha clave permitirá que Hueyapan acceda a las participaciones federales.
La comisión de pobladores que participó en la negociación advirtió que no liberarán la sede legislativa en tanto no se logre resolver el conflicto territorial.

Anunciaron también que pueblos indígenas del estado de Puebla y Morelos manifestaron su respaldo al movimiento, y la posibilidad de reforzar la protesta en el Congreso local si no hay una respuesta inmediata de las autoridades estatales.
En tanto, ciudadanos que acudieron al Congreso del estado a realizar trámites en la Comisión del Trabajo, Previsión y Seguridad Social, así como en otras áreas, sólo se encontraron a los pobladores de Hueyapan.
De continuar el plantón, la parálisis legislativa que se arrastra desde el mes de julio pasado se agravará, mientras en puerta se encuentra la discusión del Paquete Económico 2020, las leyes de Ingresos municipales y otros asuntos importantes.

 

 

Publicado en Política
logo
© 2018 La Unión de Morelos. Todos Los Derechos Reservados.