La CNDH realizó observaciones a las normatividades de seis municipios, por violentar garantías fundamentales de sus habitantes.

La Comisión Nacional de Derechos Humanos realizó observaciones por inconsistencias y abusos que el Congreso del estado permitió en las leyes de ingresos para el ejercicio fiscal 2019 de los ayuntamientos de Ayala, Coatlán del Río, Mazatepec, Tlaltizapán, Xochitepec y Zacualpan de Amilpas, por lo que el organismo promovió una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación. 
Al respecto, la diputada priista Rosalina Mazari Espín defendió las leyes de Ingresos que aprobó el Poder Legislativo, pues afirmó que se apegaron a derecho y se evitaron aumentos en derechos y servicios públicos en perjuicio de los ciudadanos. 
Mediante la acción de inconstitucionalidad, la Comisión Nacional de Derechos Humanos pretende que la SCJN declare la invalidez de diversos artículos en las leyes de Ingresos de los seis municipios que se consideran violatorios de los derechos fundamentales. 
Los derechos y servicios impuestos en las leyes de Ingresos a los que se les hizo observaciones son: Impuesto adicional, establecidos en los marcos normativos de Ayala, Coatlán del Río, Mazatepec y Tlaltizapán; Alumbrado público, en el municipio de Ayala; Multas fijas, establecidas en Ayala, Coatlán del Río, Xochitepec; Registro extemporáneo de nacimiento, en Coatlán del Río; y Cobros por acceso a la información, en Zacualpan de Amilpas. 
"Dicen que es violación a los derechos humanos, no podemos ni tenemos porqué estar violando los derechos humanos, ya que nosotros nos debemos a los ciudadanos", aseveró la diputada, al referirse a la acción promovida por la CNDH.
Afirmó que el Congreso siempre vigiló que las leyes de Ingresos no incluyeran aumentos fuera de la ley que afectaran los bolsillos de los ciudadanos. 
"Lo que nosotros sí cuidamos mucho es que no hubiera aumento en la Unidad de Medida de Actualización (UMA), porque eso iba a ser de gran impacto a la sociedad, porque hay muchos alcaldes que quieren incrementos de UMAs, inclusive, de nuevos impuestos, porque a veces lo que menos les importa es el ciudadano, lo que más les interesa es recaudar", agregó. 

 

Publicado en Política
Viernes, 03 Mayo 2019 05:12

Detectan nuevas anomalías en ESAF

La Entidad Superior de Auditoría y Fiscalización toleró irregularidades en auditorías a las cuentas públicas de nueve municipios.

El Congreso del estado detectó más irregularidades en las auditorías a las cuentas públicas de nueve municipios aplicadas por la Entidad Superior de Auditoría y Fiscalización (ESAF), omisiones que ya fueron observadas por la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública.
De una investigación que inició la Comisión que encabeza la diputada priista Rosalina Mazari Espín se detectó que podría haber graves omisiones en el trabajo realizado por la ESAF. 
La legisladora explicó que se trata de nueve municipios a los que la ESAF había aprobado sus auditorías a las cuentas públicas correspondientes al 2016 y 2017, sin haber señalado ninguna irregularidad ni haber aplicado sanciones a las autoridades municipales, pese a que se comprobó que se cometieron irregularidades en el manejo de los recursos públicos en algunos casos. 
Sin embargo, y a pesar de las posibles faltas cometidas por la ESAF, el Congreso del estado le dio la oportunidad de resarcir las observaciones que le hizo la Comisión de Hacienda y explicar las causas de tales anomalías.
"Pudimos observar algunas situaciones que no estaban para ya poderlas dictaminar y pasarlas al Pleno para ser votadas en sentido positivo. En las propias cuentas públicas no había datos de sanciones administrativas, resarcitorias y contables, eso dice mucho. En el análisis que se hizo nos dimos cuenta que no coincidían los números con lo que había sido la aprobación de los ingresos con los egresos, más ciertos endeudamientos que tenían", explicó la legisladora.
Los municipios involucrados en la investigación que realizó la Comisión de Hacienda son Atlatlahucan, Emiliano Zapata, Ocuituco, Puente de Ixtla, Tetecala, Tlaltizapán, Tlaquiltenango, Zacatepec y Zacualpan de Amilpas. 
Las cuentas públicas revisadas son de los años 2016 y 2017, pero también han llegado al Congreso auditorías a las cuentas públicas de 2012 y 2013. 

  

Publicado en Política

Por dos días seguidos, propietarios y personal de esos negocios protestaron en la sede del Congreso local para exigir que se reanude el programa que subsidiaba su operación.

Por segundo día consecutivo, trabajadoras de las estancias infantiles en Morelos protestaron ante el Congreso del estado. Este miércoles, las mujeres inconformes irrumpieron en el Pleno Legislativo, durante la sesión ordinaria, y pidieron a los legisladores que intervengan ante el gobierno federal y estatal y se reactive el programa de apoyo a la educación inicial.
Con pancartas con leyendas como: "Señor presidente: ¿Y las criaturas?" o "Señor presidente pase y pase lista", las trabajadoras de las estancias infantiles dijeron que ya es tiempo de que las autoridades estatales escuchen sus demandas y se asignen recursos de apoyo a las madres que ya no pueden llevar a sus hijos a estos planteles de educación inicial por falta de recursos.
"Hoy, en el día del trabajo, creímos que era necesario protestar para pedir la intervención del Congreso. Se debe entender que hay niños que ahora están siendo cuidados por mujeres que trabajan en negocios o espacios no aptos debido al recorte del programa", manifestó una de las mujeres.
Ante la protesta que realizaron en el Pleno del Congreso, los legisladores atendieron al grupo de trabajadoras y acordaron crear una comisión de legisladores para intervenir ante la Federación y buscar la forma de respaldar a las estancias infantiles. 

 

Publicado en Sociedad

Los próximos presidentes de ambos organismos serán elegidos con mayoría de votos en el Congreso del estado, dice diputada.

Los nombramientos del presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Morelos (CDHEM) y del titular de la Entidad Superior de Auditoría y Fiscalización (ESAF) serán definidos entre los partidos con mayoría de votos en el Congreso del estado, admitió la diputada panista Dalila Morales Sandoval.
En entrevista, la legisladora local informó que aún no se han logrado acuerdos en el Congreso local para concretar dichas designaciones, a más de un mes de que se quedó acéfalo el cargo de presidente de la CDHEM y a cuatro meses en el caso de la ESAF.
Morales Sandoval admitió que las propuestas para definir los nombramientos se han hecho por el Partido Encuentro Social (PES), Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y del Trabajo (PT), que son los que cuentan con mayoría de votos.
Sin embargo, refirió que las diferencias entre estas fuerzas políticas han impedido que se logre un acuerdo de mayoría (14 votos) para avanzar con esos temas y evitar que el trabajo en el Poder Legislativo se rezague.
La coordinadora de la fracción parlamentaria del Partido Acción Nacional dijo que se espera que la próxima semana, finalmente, haya consensos al menos en el nombramiento del presidente de la CDHEM.
"Aquí el tema es que vayan saliendo, porque entre más nos tardemos nosotros, quien sufre las consecuencias, como fue el tema del Paquete Económico, son los ciudadanos... los que pagan un costo muy alto son los ciudadanos y no tenemos que ir por esa vía, tenemos que transitar y yo espero que la próxima semana podamos tener en la mesa ya unas propuestas más certeras", declaró la legisladora, quien manifestó que el Congreso del estado no puede agotar el plazo que tienen para la presidencia de la CDHEM, hasta junio próximo, por la responsabilidad que debe asumir dicho órgano. 

 

Publicado en Política

Pese al llamado de atención de los legisladores, la fiscalía anticorrupción asegura que trabaja “respetando irrestrictamente el debido proceso, la secrecía y el sigilo”.

La Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción rechazó haber puesto en riesgo la investigación que se sigue en contra de las exdiputadas perredistas Hortencia Figueroa Peralta y Beatriz Vicera Alatriste, por considerar que los datos sensibles de la indagatoria permanecen reservados.

A través de un breve comunicado, la dependencia rechazó la postura del Congreso local, que exigió a la fiscalía especializada y a su titular, Juan Salazar Núñez, “conducirse con secrecía en todas las investigaciones y ponerse a trabajar”, “más cuando se trata de asuntos tan delicados donde se ha dañado tanto al erario público y donde la sociedad morelense exige justicia, ya que a tres años de la creación de esta Fiscalía no ha dado resultados”.

La fiscalía anticorrupción afirmó que nunca reveló datos sensibles y que la institución continuará su trabajo respetando la legalidad y el debido proceso.

“En relación al comunicado emitido por el Congreso de Morelos, la Fiscalía Anticorrupción aclara que en ningún momento se ha puesto en riesgo el proceso derivado de la denuncia iniciada por dicha instancia, en virtud de que los pormenores y detalles de la investigación son reservados y estos datos serán revelados hasta la audiencia respectiva.

“Esta institución siempre actúa y seguirá haciéndolo respetando irrestrictamente el debido proceso, la secrecía y el sigilo, con total apego a la legalidad y de manera transparente, honesta e imparcial”, estableció en su comunicado.

La postura del Congreso surgió a raíz de que el martes la fiscalía dio a conocer que retiró la formulación de imputación contra las exlegisladoras y robustecerá la investigación con nueva información aportada por la exsecretaria de Administración del Congreso, Patricia Bandera Flores, quien inicialmente sería imputada junto con Hortencia Figueroa y Beatriz Vicera, pero la fiscalía retiró los cargos y ahora será su testigo.

 

 

Publicado en Política

En un comunicado, el Congreso pide al funcionario “ponerse a trabajar”, en relación con la investigación contra Hortencia Figueroa y Beatriz Vicera.

Publicado en Política
Miércoles, 24 Abril 2019 05:12

Retiran acusación contra exdiputadas

La Fiscalía dice que es para fortalecer la investigación; ahora, la exfuncionaria del Congreso del estado, Patricia Bandera Flores –implicada inicialmente en la denuncia por peculado contra Hortencia Figueroa Peralta y Beatriz Vicera Alatriste- será testigo del caso.

La Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción del Estado de Morelos retiró la formulación de imputación ante un juez contra las ex diputadas perredistas Hortencia Figueroa Peralta y Beatriz Vicera Alatriste, debido a que –aseguró- replanteará la investigación y las imputaciones contra la ex legisladoras, a partir del testimonio y nueva información aportada por la ex secretaria de administración del Congreso del Estado, Patricia Bandera Flores, quien ahora es testigo de la fiscalía.

A través de un comunicado, la fiscalía anticorrupción informó que, a petición del Congreso del Estado de Morelos, solicitó a la juez de control de primera instancia, Teresa Soto Martínez, cancelar la  audiencia de formulación de imputación, cuya petición fue autorizada por la juzgadora.

“Lo anterior -dice el comunicado- derivado también del criterio de oportunidad que le fue concedido a Patricia “N” la ex secretaria de Finanzas y Administración del H. Congreso de Morelos, quien ha proporcionado información relevante para la teoría del caso que servirá para acreditar el delito materia de la investigación. 

“Por esta situación, de nueva cuenta y a la brevedad se formulará imputación por los delitos que se configuren con los nuevos datos de prueba recabados”.

El pasado 29 de marzo, la fiscalía anticorrupción solicitó diferir la audiencia de formulación de imputación contra las ex diputadas Hortencia Figueroa Peralta y Beatriz Vicera Alatriste, y la ex secretaria de Administración del Congreso del Estado, Patricia Bandera Flores, a quienes se pretendía acusar por el presunto delito de peculado por un monto aproximado de 20 millones de pesos.

La petición fue porque a las imputadas y sus abogados, al no fijar un domicilio para hacer notificaciones, no se les había entregado copia de la carpeta de investigación.

La vicefiscal anticorrupción Guadalupe Flores Servín explicó que tuvo que solicitar el diferimiento porque los abogados de las imputadas pretendieron “chicanear” el caso y provocar un error técnico, para después irse a juicio de amparo y alegar que se violó el debido proceso por no haber tenido, previó a la audiencia de formulación de imputación, acceso al expediente.

La audiencia se reprogramó para este martes 23 de abril, pero la fiscalía anticorrupción pidió la cancelación, en virtud de que también fueron retirados los cargos contra la ex secretaria de Administración del Congreso del Estado, Patricia Bandera Flores, quien ahora tendrá calidad de testigo, por sus aportes a la investigación y que permitirán robustecer las carpeta de investigación, y en su momento reformular la imputación contra las ex legisladoras perredistas.

 

    

 

 

Publicado en Política

La diputada priista señala que no permitirán injerencias externas a la hora de elegir ombusdman y titular del  ESAF.

El Congreso del estado no permitirá imposiciones de actores políticos externos para la designación del titular de la Entidad Superior de Auditoría y Fiscalización (ESAF) y del próximo presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Morelos (CDHEM), afirmó la diputada priista Rosalina Mazari Espín.
Ante los rumores de que desde el Senado de la República se pretende incidir en el nombramiento de la ESAF, la legisladora sostuvo que el nombramiento es una facultad solo del Congreso local.
"Se dice mucho eso, pero creo que nosotros debemos ser responsables para que las decisiones de las diputadas y de los diputados las tomen las diputadas y los diputados de este Congreso. Somos un poder y tenemos como tal actuar con responsabilidad y no permitir que gente externa o de otras (...) recomendaciones que sí, pudieran ser tomadas en cuenta como una recomendación más, no una imposición, eso sí debe quedar claro", manifestó Mazari Espín. 
La coordinadora de la fracción parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional (PRI) manifestó su confianza en que la próxima semana el Congreso del estado pueda definir al presidente de la Comisión de Derechos Humanos, que debió designarse desde el 21 de marzo pasado y para el que 23 ciudadanos se registraron como aspirantes ante el Poder Legislativo. 
Inmediatamente, refirió, se iniciará el proceso para nombrar al titular del órgano auditor, cargo que está acéfalo desde diciembre del año pasado. 

 

Publicado en Política

El Congreso ordena iniciar procesos contra funcionarios estatales o municipales que otorgaron las constancias que sirvieron para aprobar indebidamente esos pagos hoy anulados.

Publicado en Política

Además, Tania Valentina Rodríguez aseguró que ya iniciaron las investigaciones en contra de quienes resulten responsables.

Cuautla.- A fin de dar a conocer a la ciudadanía de la región oriente del estado, la situación que se vive en torno a la aprobación de las “pensiones doradas”, la diputada local Tania Valentina Rodríguez Ruiz señaló que al menos 24 ya fueron derogadas y que se iniciaron investigaciones en contra de quienes resulten responsables a niveles local y estatal.

Refirió que al tratar de manera específica este tema con la ciudadanía, “se cumple con la población morelense”, ya que atender ese asunto era un encargo expreso de la población, pues desde el 12 de octubre de 2018, en el Pleno del Congreso, la sesión mandató a la comisión del trabajo que representa la diputada local poner en marcha de manera inmediata una investigación exhaustiva a cada uno de los 73 decretos jubilatorios que presentó y aprobó la legislatura anterior, en las que se detectaron irregularidades en el monto de las mismas, considerándolas altas.

“Éstas no son jubilaciones como un trabajador morelense promedio, que son de tres a ocho mil pesos, y si han trabajado muchos años en un estatus regular, de unos 15 mil, sino que son jubilaciones muy altas a la que los propios ciudadanos comenzaron a llamar ‘jubilaciones doradas’”, dijo la diputada.

Subrayó que tras la sesión del 12 de octubre de 2018, el Pleno del Congreso mandató a la comisión del trabajo que procediera a dicha investigación. Por lo que se ubicaron los expedientes, los cuales no estaban en el área donde debían estar.

Refirió que las jubilaciones no fueron dictaminadas en la comisión del trabajo, sino en otra parte del Congreso; de ahí fueron directamente al Pleno, donde no hay números de registro ni obra, además de que no existen en el libro de gobierno de la comisión del trabajo.

“Ya tenemos los expedientes; los analizamos y con lo que decidimos con cada expediente, se manda la investigación. Esto significa que se mandan oficios y se cita a las dependencias que fueron el soporte de los años laborales para verificar si es verdad o no que trabajaron”, dijo la diputada local.

Asimismo, refirió que la tardanza en dar respuesta a la ciudadanía sobre este tema fue que los ayuntamientos y otros entes contestaron al Congreso del estado hace aproximadamente un mes. Por tal motivo, apenas se brinda la información a la ciudadanía.

La legisladora señaló que en la investigación realizada se encontraron dos grupos de personas con diversos estatus de jubilación. En uno están quienes cumplen con los años necesarios para jubilarse, pero violentaron el procedimiento que se debe tener para una jubilación y ése es motivo para derogar un decreto, pero pueden iniciar nuevamente su trámite en la comisión del trabajo del Congreso local o irse a tribunales para que un juez ordene al Congreso acatar dicha orden.

El otro grupo que se detectó no solamente violentó todo el procedimiento, sino que además se emitieron documentos falsos, específicamente provenientes de los municipios de Puente de Ixtla, Cuautla y Jiutepec, indicando que son los municipios que más dieron soporte para realizar la entrega de documentos con información falsa, y corresponde a las administraciones municipales 2016-2018, que se encuentran bajo proceso de investigación por dicha situación.

“Quien pidió y entregó la información falsa, desde el presidente municipal que da la autorización y el director de Recursos Humanos, todos deberán tener investigaciones y denuncias penales que ya están en camino. Porque creemos que es necesario que haya un castigo a aquellos que quieren vivir del erario público (sic), lastimando a todos los morelenses; pero, además, sin el derecho de jubilarse porque no tenían ni los años trabajados ni la cantidad que habían dicho que ganaban. No podemos seguir ayudando y apoyando al compadrazgo que se vive en Morelos”, concluyó Rodríguez Ruiz.

 

Publicado en Cuautla
logo
© 2018 La Unión de Morelos. Todos Los Derechos Reservados.