Martes, 17 Diciembre 2019 05:12

Postura de municipios divide al Congreso

Legisladores toman posturas encontradas ante las exigencias de los alcaldes.

Descartan reasignar fondo federal del cinco por ciento; confían en aprobar leyes de ingresos antes de que acabe el año.

El Congreso del estado nuevamente se encuentra dividido ante la presión de los presidentes municipales que buscan la autorización de incrementos en el cobro de derechos, servicios e impuestos municipales para el 2020.
La tarde de ayer, los diputados que representan el grupo mayoritario en el Poder Legislativo (G-13) se reunieron, una vez más con los ediles para buscar un acuerdo en torno a la propuesta que plantearon las autoridades municipales que, además de los incrementos, buscan que se les regrese un cinco por ciento del Fondo General de Aportaciones y se cree un fondo de ayuda para el pago de laudos.
Sin embargo, el coordinador del grupo parlamentario del Partido Encuentro Social (PES), Marcos Zapotitla Becerro, advirtió que existe una postura dividida en el grupo de 13 diputados respecto a si se autorizan aumentos en el cobro de derechos e impuestos municipales.
"En el G-13 hay discrepancias sobre esta situación, hay quienes tendrán algunos compromisos con los presidentes municipales y tendrá que apoyar este aumento de impuestos. Que ellos paguen el costo social de lo que implica un aumento de impuestos para la ciudadanía, en lo personal no lo voy a hacer, no voy a aprobar una propuesta de aumentos disfrazada de ajustes", manifestó.
Para el legislador del PES, los alcaldes "no tienen llenadera", por todo lo que solicitaron el Congreso, pero tampoco dan una garantía de que aplicarán un plan de austeridad, como tampoco de que el recurso recaudado será en beneficio de los ciudadanos.

Por ello, Zapotitla Becerro refirió que aún y cuando se logre un acuerdo en beneficio de los ayuntamientos, en el 2020 se impulsarán auditorías especiales ante la Entidad Superior de Auditoría y Fiscalización (ESAF) para que la ciudadanía conozca en qué han aplicado los recursos públicos las autoridades municipales.
El coordinador parlamentario dijo que se busca la aprobación de las leyes de Ingresos y el Paquete Económico 2020 antes de que concluya el año. Sin embargo, dijo que ante las diferencias políticas, tampoco se descarta que se abra un período extraordinario para enero próximo.
El domingo pasado, los diputados abrieron la última sesión ordinaria y declararon un receso para detener el "reloj legislativo", lo que impidió la clausura del período hasta en tanto se puedan aprobar esos asuntos pendientes.

 

Publicado en Política
Lunes, 16 Diciembre 2019 05:18

Alcaldes exigen aumentar impuestos

Ayer irrumpieron en la sede del Congreso y paralizaron la sesión ordinaria.

Alcaldes y personal de diferentes municipios irrumpieron en el Congreso del estado para protestar por más de ocho horas afuera del recinto legislativo, lo que obligó a los diputados locales a declarar en receso permanente la última sesión  del período ordinario en la que se aprobarían las leyes de Ingresos municipales para el 2020.
Cerca de las nueve de la mañana de ayer, los ediles bloquearon con el apoyo de ciudadanos los accesos al recinto legislativo.

Después de dos horas los presidentes municipales accedieron al Congreso y lograron que los diputados se sentaran a dialogar con ellos, después de haber iniciado la sesión ordinaria y declarar un receso.
En una sede alterna se instaló la mesa de trabajo en la que los ediles plantearon tres propuestas a los diputados como apoyo a las finanzas de los municipios para el 2020, ante la anulación del impuesto adicional que la Corte declaró inconstitucional; insistieron en incrementar los montos en derechos e impuestos municipales, que se les regrese el cinco por ciento del Fondo General de Aportaciones y que se cree un fondo de ayuda para el pago de laudos.
Sin embargo, no lograron acuerdos en concreto con los legisladores y se determinó una nueva reunión para hoy, mientras que los trabajos del Congreso se mantienen paralizados.
"La propuesta la van a analizar ellos, la que hicimos sobre las UMA's, sobre el cinco por ciento que nos corresponde y sobre un apoyo de rescate para los municipios que tienen problemas de destitución por laudos", manifestó el edil de Emiliano Zapata, Fernando Aguilar Palma.
Mientras tanto, los legisladores informaron que analizarán las propuestas de los ediles y en las próximas horas les darán una respuesta, aunque las posibilidades de aprobar un incremento del cinco por ciento del Fondo General de Aportaciones será complicado, pues se trata de disminuir recursos al estado.

 

Publicado en Política

El Congreso busca crear fondo para el pago de laudos.

El Congreso del estado trabaja en la creación de un fondo especial para el pago de laudos a favor de los ayuntamientos que enfrentan una crisis financiera heredada de las pasadas administraciones, en respuesta a la solicitud de apoyo de los alcaldes ante la anulación del impuesto adicional.
La propuesta se derivó de la solicitud de apoyo de los ediles al Congreso del estado, ante una posible crisis financiera por la reducción de ingresos para el próximo año.
Desde las 10 de la mañana de ayer, numerosos alcaldes arribaron, sin cita previa, a la sede legislativa para  reunirse con los integrantes de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública.
Por más de siete horas, los presidentes municipales, encabezados por los alcaldes de Jiutepec, Xochitepec y Totolapan, Rafael Reyes Reyes, Alberto Sánchez Ortega y Sergio Livera Chavarría, respectivamente, aguardaron a una respuesta de los legisladores.
Por la noche del viernes, los diputados confirmaron que la Comisión de Hacienda presentaría una propuesta para la creación de un fondo especial de ayuda a los ayuntamientos para el pago de laudos.
Mientras tanto, los legisladores descartaron la propuesta de aumentar un cinco por ciento los recursos del Fondo General de Aportaciones y la de incrementar los montos en derechos e impuestos en las Leyes de Ingresos municipales para el 2020.

Piden ediles no politizar la solicitud de apoyo al Congreso


El alcalde de Yautepec, Agustín Alonso Gutiérrez, pidió a los diputados no politizar la solicitud que les hicieron para aumentar los montos en derechos e impuestos municipales para el 2020.
Lo anterior, luego de que el coordinador del grupo parlamentario del Partido Encuentro Social (PES), Marcos Zapotitla Becerro, aseguró que algunos alcaldes estaban presionando y habían amenazado a los diputados para que les autoricen el aumento de impuestos para el próximo año.
El edil aseguró que no se trata de una "batalla", sino de buscar una solución "en beneficio se los ciudadanos".

 

 

Publicado en Política

La medida requiere una reforma hacendaria encaminada a resarcir la pérdida del llamado impuesto adicional.

Los diputados locales buscarán regresar a los municipios el 25 por ciento de los recursos totales del Fondo General de Aportaciones, con el fin  de evitar un impacto en sus finanzas por la anulación del impuesto adicional de sus leyes de ingresos, que fue declarado por la Corte como inconstitucional.
En diciembre del 2012, la LIII Legislatura modificó la Ley de Coordinación Hacendaria, a fin de que el cinco por ciento de las participaciones federales a los municipios fuera usado para la creación del Fondo General para la Seguridad Pública en el Estado, a fin de dar vida al Mando Único, a propuesta del ex gobernador perredista Graco Ramírez.
Este miércoles, en sesión ordinaria, la diputada panista Dalila Morales Sandoval presentó, de último momento, una iniciativa para modificar la citada ley hacendaria, con el fin de apoyar a los municipios.
La legisladora sostuvo que la anulación del impuesto adicional será un “duro golpe” a las finanzas de los municipios, que ya enfrentan problemas económicos graves por las deudas heredadas de las administraciones anteriores.
En la propuesta, la diputada expuso que con la desaparición del impuesto adicional los municipios dejarían de percibir un monto superior a los 350 millones de pesos anualmente, pero de concretarse la citada reforma legal, los ayuntamientos recibirán 485 millones de pesos más de las participaciones federales.
La propuesta que impulsó Dalila Morales Sandoval será discutida en las siguientes horas por la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública.

 

Publicado en Política

Serán auditadas las cuentas públicas 2016, 2017 y 2018.

El Congreso del estado autorizó la aplicación de auditorías especiales a los ayuntamientos de Huitzilac y Puente de Ixtla, específicamente a las cuentas públicas 2016, 2017 y 2018.
En la sesión ordinaria del miércoles pasado, el Pleno del Congreso solicitó a la Entidad Superior de Auditoría y Fiscalización (ESAF) iniciar una investigación a las administraciones pasadas de dichos municipios, ante la presunción de un mal uso de los recursos.

Se trata de los gobiernos que encabezaron Antonio Cruz García y Dulce Medina Quintanilla.
El diputado José Casas González presentó al pleno el punto de acuerdo para que la ESAF audite las cuentas públicas 2016, 2017 y 2018 de Huitzilac, pues advirtió de posibles actos indebidos en el ejercicio de los recursos públicos.
En tanto, la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública promovió la auditoría especial en Puente de Ixtla, la que fue avalada por la mayoría de los legisladores.
La ESAF inició en octubre pasado dos auditorías especiales a los ayuntamientos de Jiutepec y Cuautla, para investigar también el uso de los recursos públicos en las administraciones que encabezaron Manuel Agüero Tovar y Raúl Tadeo Nava.

 

Publicado en Política
Lunes, 25 Noviembre 2019 05:20

6 municipios batallan para pagar aguinaldos

El gobierno del estado no cuenta con recursos para apoyarlos: Termignoni Apodaca.

Publicado en Política

Los diputados desahogarán esta semana los informes de resultados de las finanzas de 2016 y 2017 de 25 municipios; hay anomalías en la mayoría de los ayuntamientos, señala legisladora.

El Congreso del estado desahogará esta semana los informes de resultados de las cuentas públicas 2016 y 2017 de 25 municipios, que se encontraban rezagados en la Entidad Superior de Auditoría y Fiscalización (ESAF).
La diputada Rosalina Mazari Espín, presidenta de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública, informó que después de meses de revisión, debido a las inconsistencias en el trabajo de la ESAF, finalmente 25  informes de resultados de las auditorías aplicadas a los municipios serán turnadas al Pleno legislativo para su aprobación.
Explicó que una vez aprobados por el Congreso, los informes de resultados serán publicados y la ESAF estará en condiciones de proceder legal y administrativamente en contra de las autoridades municipales que ejercieron de manera irregular los recursos públicos en los ejercicios fiscales 2016 y 2017.
Mazari Espín confirmó que en la mayoría de los ayuntamientos se detectaron anomalías. "Hay un municipio, por ejemplo, donde presentan un cheque por una cantidad muy fuerte pero cuando nosotros hacemos el cotejo resulta que ya no existe, lo dieron de baja en el SAT, entonces eso no está dentro del informe que nos presentó la ESAF", explicó.
La diputada refirió que, este martes, presentará dichos informes a los diputados que integran la Comisión de Hacienda, para que en esta semana se presenten al Pleno del Congreso.
Dichos informes son parte del rezago que enfrenta la ESAF desde hace una década aproximadamente, por falta de recursos humanos, pero también por la presunta omisión de los encargados del órgano.
De acuerdo con la legisladora priista, mucha información presuntamente se ocultaba, como el caso de un informe de resultados de una cuenta pública del 2011 de Cuernavaca que por varios meses se le solicitó al ex encargado de despacho de la ESAF Uriel González Sotelo, y nunca entregó al Congreso hasta que fue designada América López Rodríguez al frente del órgano.

 

Publicado en Política

Alcaldes planean cobrar más por recolección de basura, panteones, licencias de construcción y licencia de funcionamiento comercial, entre otros conceptos; también pretenden aumentar el predial e ISABI.

Con incrementos en una larga lista de derechos y  servicios municipales, así como en los impuestos Sobre Adquisición de Bienes Inmuebles (ISABI) y predial, los alcaldes pretenden recuperar el 25 por ciento de los ingresos que hasta este 2019 registraban sus municipios con el cobro del impuesto adicional.
En la propuesta de la reforma hacendaria que presentaron los ediles el pasado 19 de noviembre al Congreso del estado, se plantean aumentos porcentuales en los siguientes servicios y derechos: recolección de basura, panteones, licencias de construcción, licencia de funcionamiento comercial, de uso de suelo, permisos para la colocación de anuncios comerciales, derechos de protección civil,  fomento y control sanitario, explotación de aparatos de sonido y derechos de inspección al padrón de peritos.
Así mismo, se propone una nueva fórmula para calcular el cobro del impuesto predial, con una variación a la alza mayor a los dos puntos porcentuales. Dicho cálculo se aplicaría para los 36 municipios del estado.
Los ediles también pretenden aumentar el monto que se aplica por el Impuesto sobre Adquisición de Bienes Inmuebles (ISABI).
La propuesta ya es analizada en la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública del Congreso. Sin embargo, es de destacar que no fue firmada por los 36 ediles del estado, sino sólo por 28 de ellos, pese a que fue discutida con el respaldo del Instituto de Desarrollo y Fortalecimiento Municipal del Estado de Morelos (Idefomm).
Los alcaldes que no firmaron la propuesta son: Ramiro Iturbe Parra de Amacuzac; Félix Sánchez Espinoza, de Axochiapan; Rafael Reyes Reyes de Jiutepec; Israel González López de Tetela del Volcán; Agustín Alonso Mendoza, de Yautepec; Norberto Zamorano de Coatetelco; y José Enríquez Pérez, concejal de Hueyapan.
Hasta octubre pasado, los ayuntamientos estaban facultados para cobrar el “impuesto adicional” sobre los impuestos y derechos municipales, que garantizaba el 25 por ciento de sus ingresos, pero  la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) lo declaró inconstitucional. Con la propuesta que se expuso anteriormente, los ediles buscan evitar la falta de dichos recursos financieros.

 

Publicado en Política
Miércoles, 20 Noviembre 2019 05:18

Alcaldes quieren aumentar predial

Pretenden incrementar montos de derechos e impuestos para evitar a los ayuntamientos afectaciones económicas por la anulación del Impuesto Adicional.

Los 36 alcaldes del estado buscan armonizar las leyes de ingresos municipales para establecer montos más altos en el cobro de derechos e impuestos, para evitar una afectación económica por la anulación del llamado “impuesto adicional”.
La diputada priista Rosalina Mazari Espín, presidenta de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública del Congreso local, confirmó el acuerdo que tomaron los ediles para presentar una propuesta de reforma a la Ley General de Hacienda Municipal que resolvería el impacto financiero que sufrirían los ayuntamientos por no cobrar el impuesto adicional, que fue declarado inconstitucional por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
La legisladora explicó que se trata de establecer nuevos montos para el cobro de derechos y una fórmula nueva para aplicar el impuesto predial.
Sin embargo, la legisladora rechazó ahondar sobre el tema, pues dijo desconocer más sobre la propuesta.
"De alguna manera, están presentando una modificación a las cuotas de los derechos y del impuesto predial. Es lo único que les puedo adelantar porque hasta que no llegue la propuesta como tal estaré en condiciones de declarar con esa veracidad", declaró la diputada.
La propuesta sería entregada este martes al Congreso del estado, tal y como lo informaron los ediles el viernes anterior, cuando se reunieron con los diputados que integran la Comisión de Hacienda.
Tras la resolución de la Corte que declaró inconstitucional el cobro del impuesto adicional, los municipios dejarían de percibir el 25 por de sus ingresos, disminución que pretenden evitar en sus ingresos para el 2020.

 

Publicado en Política

Realizan Mesa de Coordinación Estatal para la Construcción de la Paz en Axochiapan.

La Mesa de Coordinación Estatal para la Construcción de la Paz se llevó a cabo este jueves en Axochiapan, donde Hugo Eric Flores Cervantes, delegado federal para los Programas de Bienestar Social en Morelos y el coordinador de Asesores de la Secretaría de Gobierno, Mauricio Robles Cortés, escucharon y dialogaron con los municipios de la región oriente para atender el tema de seguridad.  
Los funcionarios convocaron a los ayuntamientos a fortalecer las Instituciones y coordinar estrategias que permitan recuperar la paz y tranquilidad en la entidad.
Tras señalar que la seguridad es tema prioritario para el Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador y el gobernador Cuauhtémoc Blanco Bravo, los funcionarios estatales indicaron que durante la actual administración, trabajarán de la mano con los municipios para diseñar políticas públicas y fortalecer la seguridad en Morelos.
En la mesa de trabajo estuvieron los alcaldes de Axochiapan, Félix Sánchez Espinoza; de Jantetelco, Juan Felipe Domínguez Robles; así como autoridades municipales y seguridad pública de Ayala, Cuautla, Jonacatepec, Ocuituco, Temoac, Tepalcingo, Tetela del Volcán, Yecapixtla y Zacualpan de Amilpas.
Además de la 24/a Zona Militar, Guardia Nacional en Morelos, Fiscalía General del Estado, Policía Federal, Comisión Estatal de Seguridad Pública, Fiscalía Especializada en Combate al Secuestro y Extorsión, entre otros.

 

 

Publicado en Sociedad
Página 2 de 167
logo
© 2018 La Unión de Morelos. Todos Los Derechos Reservados.